作者  faiwen5566 (PTT邊緣人)                                 看板  WomenTalk
 標題  [討論] 花媽遺書
 時間  Mon Dec 28 15:22:04 2015
───────────────────────────────────────



在1980年代的美麗島事件,陳菊正值30歲的青春年華,為了台灣為了自己的理想

成為了政治犯,面臨死刑的判決,被獄方要求先寫下遺書。

遺書內容如下

 【獄中遺言】 陳菊

一、願所有受苦、被受縛、被壓迫的人早日得到解放,願我深愛的故鄉──台灣的人民早
日享有真正的公平、平等、自由、民主的生活。祈法律能象徵代表正義,而非只是統治的
工具,形同具文愚弄人民。

二、聖經上記載保羅在獄中致書提摩太說:「那美好的仗,我已經打過了,當跑的路我已
經跑盡了,所幸的道,我已經守住了。」人子耶穌被釘死在十字架也沒有為自己辯解,雖
然我受盡了悔辱、欺凌,但我心無恨亦無所懼,我深信一切的是非、功過、歷史自有公正
的論斷。

三、監獄是人類的恥辱,政治監獄尤其殘酷,惟可恥的並不是受囚禁的人,我至死堅信,
鼓勵人民爭取維護自己的權利,是行使人類良心的行為,絕不是暴力。

四、我感謝並懷念所有愛我的朋友,不管此刻你們在台灣亦或在海外,請你們持續民主的
香火,請你們永遠記取故鄉蒼生苦難的呼喚,不必為我悲傷,卅年來我不是第一個犧牲者
,但希望最後一個。而念及義雄兄的滅門慘劇,我在大的痛楚都微不足道。

五、我向我最好的日本友人──三宅女士致敬,你為臺灣的人權奔走呼籲十年如一日;我
所隸屬的東亞人權協會主席──司馬晉教授、好友林邁爾(Lynn Miles)以及為台灣政治犯
默默努力的許多無名英雄,我向你們致最深摯的致意。

六、與我共唱《黃昏的故鄉》的友人,請你們不必因大逮捕而難過、懊惱,我最後緊握你
們的手,凝視你們因故鄉而滄桑的臉,也包含我一切的了解、諒解和期待,希望我們能活
在台灣人的心中。

七、我向史明老伯致意,三宅女士深知我對你的敬重,我已盡心盡力,期盼沒有讓你失望


八、多年來與我共迎風暴和苦難的戰友,我知不管我的處境有多惡劣,你們永遠對我有信
心,而我從早歲投入運動,從關心政治犯演變到最後亦得受唯一死刑審判的政治犯,這是
必然的歷程,謹請司馬、慶黎、秋菫看顧我年老的父母,千萬不要讓他們陷於那麼孤苦和
無助。

九、最後,我向父母手足致歉,進弟、雄第得堅強,若我死於獄中,請葬我於老家三星的
山上。人生有許多遺憾,有志未酬是其一,惟我能堪破,若有墓碑文字請司馬文武親撰。

陳菊于獄中親筆(一九八零年元月在調查局偵訊中被迫撰寫,一九八零年四月二十六日再
稿,交予高瑞錚律師帶出監獄。)

-------

我想想我自己,三十歲能否有此等霸氣為了台灣民主為了其他人民

而面臨死刑仍不改其色?


看完之後真是有悲有喜。

喜的是陳菊女士仍然活著為台灣做事賣力。

悲的是現在台灣的現況,已只剩下顏色的對決。

就是憲哥四字名言令人鼻酸

------------

9.2泛指馬英九的9.2%支持率的人,板上恰巧在談年輕人是這9.2%可恥嗎?

個人不妄加論述是否可恥,但是就談談這其中邏輯吧。

英九於

2007年12月25日對原住民說出

我把你當人看,我把你當市民看,要好好把你教育,提供機會給你,我覺得應該這樣子做
,所以我覺得原住民的心態要從那個地方調整,我來到這個地方,我就要照這個地方的遊
戲規則來玩。

2008年總統辯論大會提出633宣言

你放心,捐款沒有問題(承諾跳票會捐四年半薪至聯合勸募)

2009年08月09日八八風災勘災

對災民指出「我這不是來看你了嗎?」

2009年08月13日八八風災勘災

上台致詞,台下災民請他不要在說話了,趕快救人。

馬英九對災民比出噓的手勢。

2009年09月12日八八風災勘災

馬又在致詞,災民舉布條請求馬英九幫幫他們

馬回應「等我講完再救你們」

2011年10月3日首度坦承633跳票

對於捐款回應
政策執行有未達到的部分,如果能夠用捐款就可以解決,那未免太容易了吧,「我覺得真
正重要的,是要怎麼要把它實踐,而不是用捐款來解除這個責任」。

還有很多事件,吃兩個便當事件、薪水不能加是因為廠商賺不夠事件等等等等等等等

一拖拉庫荒腔走板的事情。

只是該想想9.2是基於什麼樣的邏輯去選擇支持。

你說丟臉嗎?

我覺得支持KMT不丟臉,畢竟每個人都有他自己可以自由選擇的政治傾向

丟臉的是喪失了思考的能力,喪失了人與動物之間最大的差別能力。




想想英九,再想想陳菊

真的替台灣感到又悲又喜


--

大部分的人都30歲就死了,只是80歲才埋葬。

                                        ---Dwagie

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.230.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451287332.A.EB8.html
推 girl59713: 花媽QQ                                               12/28 15:24
推 shioutw: 英九QQ                                                 12/28 15:25
→ Firstshadow: 學姊QQ                                             12/28 15:26
推 ar0sdtmi: 當馬說出“打斷手骨顛倒勇”的時候  我還以為是惡搞…    12/28 15:34
→ pennymarkfox: 拿斷章取義的新聞來取笑人就比較有"獨立思考"能力?   12/28 15:34

我自己是都完整看過過程了..

沒什麼斷章取義的概念轉移吧 懇請現身說法

感恩
→ tysh710320: 好啦好啦 都是斷章取義  鹿茸是鹿耳朵裡面的..的..毛   12/28 15:35
推 sakusakurai: 昨天看到這封哭了...                                12/28 15:38
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.230.164), 12/28/2015 15:40:28
→ eva19452002: 當初馬送人禮物還在上面提字"自求多福",只是少人知   12/28 15:40
→ airlow: 其實在邏輯上,你應該要講朱立倫的問題才是                12/28 15:45
推 deutyi: 真的是字字血淚                                          12/28 15:47
推 WFSGT: 看到推文的鹿茸在笑一次                                   12/28 15:54
推 sai0613: 原po你沒有斷章取義 ,是某些人狗急跳牆 ,故意激你 。困  12/28 16:02
→ sai0613: 獸之鬥真是可悲啊                                       12/28 16:02
推 guitarvolley: 即使捫心自問能不能跟花媽一樣勇敢,也無法與之比    12/28 16:06
→ guitarvolley: 擬吧,時空背景差異太大了,但如果把中國列入..(抖)  12/28 16:06
→ x61s: 民主的核心價值之一就是尊重多元 尊重不同的聲音             12/28 16:06
→ x61s: 批判不認同的想法是一回事 否定他人的立場選擇是另一回事     12/28 16:08
→ x61s: 後者其實是反民主的 所有獨裁都來自於"我認為這樣做比較好"   12/28 16:09
→ x61s: "抱持某種立場的人應該消失" 諸如此類念頭的延伸             12/28 16:10
→ x61s: 批評馬英九沒啥問題 但貶低支持馬英九的人 其實你也與你討厭  12/28 16:14
→ x61s: 的政治人物相差無異 就像08年很多人詆毀台南挺扁鄉親一樣     12/28 16:15
噓 chickenshop: 綠吱洗腦文 別被騙了                                12/28 16:15
推 airlow: 的確,批評馬英九,跟批評支持馬英九的人給人感受差很多    12/28 16:23
推 andyhwa: 為啥女孩版要出現政治文                                 12/28 16:43
推 youngorg: 因為政治即生活                                        12/28 16:50
推 zishian: 政治文又怎樣了?最討厭假清高的人了                     12/28 16:52
推 xrukix: 推                                                      12/28 16:53
推 suction: 不喜歡政治文近期可以跳過女版喔 還有一個月              12/28 16:54
推 nana09105: 政治文怎麼樣 不關心可以不要看阿                      12/28 16:59
推 qqq0103: 花媽就不是女生?                                       12/28 17:01
推 Shxt: 可悲的就是,馬還真的就是這麼說 毫無斷章取義的成份         12/28 17:04
推 qqq0103: 現在大家有ptt,是花媽她們用生命拼來的,還有白痴自己    12/28 17:07
→ qqq0103: 為言論自由是天生的喔?                                 12/28 17:07
→ qqq0103: 沒花媽她們,你在網路抗議,馬上就被特務抓去槍斃了       12/28 17:08
推 dddyen307: 感人                                                 12/28 17:10
噓 ccnoire: 寫得很好 但在高雄就業環境沒改善前 沒辦法對她有好感     12/28 17:23
推 Nadialove: 謝謝花媽                                             12/28 17:41
→ Kimilulu: 哇!有蛆蛆崩潰了~                                    12/28 17:42
推 mary0228: 推花媽推你QQ                                          12/28 17:43
推 jessica87270: 覺得很感動QQ                                      12/28 17:55
推 lun0214: 高雄就業環境(起薪等)是高雄市政府可以決定的嗎? 發問  12/28 17:56
推 BreakingBad: 鹿茸真的…                                         12/28 18:03
推 Fallen27: 看了前幾段真是又喜又悲,雖然花媽仍在但內文像是在說現  12/28 18:33
→ Fallen27: 今的情況,完全不突兀                                  12/28 18:33
推 cate99140: 看了很感動 陳菊真的是好市長                          12/28 18:33
推 smt3457: 感謝花媽                                               12/28 18:38
推 tttwo: 推                                                       12/28 18:41
推 scuxun: 小時候歷史課本教我國民黨是民主自由的國家,長大後才知道  12/28 19:04
→ scuxun: ,民主自由重來不是國民黨給的,它甚至一直阻擋、虐殺的    12/28 19:04
→ scuxun: 兇手                                                    12/28 19:04
推 DavidMoney: KMT最不要臉的就是一方面殘害爭取民主的人另一方面卻   12/28 19:12
→ DavidMoney: 又享用的民主的果實                                  12/28 19:12
→ deutyi: 高雄的薪資和人口負成長也的確一直都是問題呀,希望接下    12/28 19:14
→ deutyi: 來有解。                                                12/28 19:14
推 zerok: 薪資跟人口是大環境政府問題 每個縣市都存在                12/28 19:19
→ techwall: 長大後才知道課本真的是國家「編」的QQ                  12/28 19:21
推 techwall: 推陳菊及先烈們                                        12/28 19:25
推 fish3211: 推花媽                                                12/28 19:36
推 anan78go: 感人                                                  12/28 19:38
推 oooz2002: QQ                                                    12/28 19:57
推 Aline05: 推花媽 ,呂副 。即使在近期社會運動都很難有印象深刻的   12/28 20:28
→ Aline05: 女性民權份子 ,更何況當年還是個肅殺的年代 ,這需要多   12/28 20:28
→ Aline05: 大勇氣啊                                               12/28 20:28
推 mamsetc: 感動                                                   12/28 20:28
推 alexjetertw: 感人                                               12/28 20:29
推 magik540: 淚推………                                            12/28 20:56
推 feye: 推花媽                                                    12/28 21:05
推 moto22771: 很感動                                               12/28 21:37
推 roushu102: 淚推                                                 12/28 21:38
推 bondi0607: 天啊 以前為了民主他們真的是把生死放在最後了          12/28 21:41
推 perartlit: 推                                                   12/28 21:41
推 loner508: 我愛花媽                                              12/28 21:53
推 gift0305: 推,我們的自由是來自過去的鮮血                        12/28 21:59
推 student380: 程度差太多,這樣還分不出來真的沒救了                12/28 22:24
推 silvia770202: 推花媽                                            12/28 22:25
推 mikki: 推                                                       12/28 22:30
推 ruby1206: 花媽很偉大                                            12/28 22:51
推 JamesLebron: q_q                                                12/28 22:56
推 owoweiwei: 推                                                   12/28 23:40
推 mina: 花媽的情操好感人                                          12/28 23:48
推 aa0071: 推我們的自由都是來自過去的鮮血                          12/28 23:57
推 carpout: 偶然看過一本舊雜誌敘述早期台灣爭取自由的血腥歷史,真   12/29 01:23
→ carpout: 的發現自由得來不易                                     12/29 01:23
推 rissos: 推                                                      12/29 07:23

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ptthotissue 的頭像
    ptthotissue

    ptthotissue的部落格

    ptthotissue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()