作者 limodi1980 (阿嗚) 看板 Baseball
標題 [討論] 陽岱綱跑壘選擇
時間 Mon Nov 9 23:28:27 2015
───────────────────────────────────────
我想對於陽岱綱8局的跑壘,大家的看法不一
有些人認為他怎麼不先提前離壘,應該要在2、3壘之間遊走
否則早就得分追平比數了,氣勢此消彼漲,誰輸誰贏還不知道
不過我的看法是陽今天的跑壘是最正確的選擇
基本上今天那球會有4種情況
情況1:在2、3壘間遊走,外野手沒接到
當然這是最理想的狀況,輕輕鬆鬆走回來的分
情況2:在2、3壘間遊走,外野手接殺
這個就是為什麼我認為陽今天的選擇是正確的
如果今天被接殺,陽就必須趕快回2壘,都已經跑一半了,回去也需要一些時間
這樣可能連推進都沒有,打到右外野的深遠飛球,結果沒辦法推進到3壘
當時的情況,壘包的推進也是很重要的
我想如果被接殺,在2出局的情況,跑者在2壘跟3壘還是有差的
在3壘如果一個暴投,不需要安打就可能得分,
情況3:較靠近2壘,外野手沒接到
這個就是今天的情形,因為大家都是結果論,所以才會說為什麼不要提前離壘
如果被接殺,那就可能會凍結在2壘,連推進都沒有
但是沒接到的話,基本上依陽的腳程,以及一般沒接到的情況都是球打到牆上反彈
球還會往旁邊滾一段距離,陽應該還是可以跑回來得分
只能說今天那一球運氣有點差,雖然右外野手撞牆後跌倒
但是球就掉在旁邊,而且外野手的處理速度及轉傳都很迅速
所以只能停留在3壘,當時一出局2、3壘有人,還是大有可為的
只怪後面不給力........
情況4:較靠近2壘,外野手接殺
以那樣的距離,以及陽的腳程,要推進到3壘幾乎是十拿九穩
跟情況2一樣,2人出局在3壘還是有差的
以上是我的一些淺見,跟大家討論一下!
不過還是要為中華隊鼓勵一下,我覺得近幾年的中華隊
不管是棒球或籃球都給球迷比較有希望一些
以往印象中的中華隊都是只會打順風球,領先的時候都打的很棒
不過只要落後稍微大一點,就兵敗如山倒,然後連繼續看下去的慾望都沒有
但是這幾年的中華隊真的不一樣了,比較有韌性
不時還會演出大逆轉,帶給球迷很多感動
今天雖然輸球,不過9局也沒有放棄,還是多打了1分
不是趕下班的隨便揮幾球,結束比賽~~~
希望接下來的比賽能有更好的發揮!!!
中華隊,加油!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447082909.A.C71.html
→ ksk0516: 得分機率、得分期望值 11/09 23:29
→ blue999: 有差嗎? 下一局失四分 多那一分也沒用 11/09 23:29
→ chen740530: 岱綱的細膩野球 讓中華少得一分 11/09 23:29
→ ksk0516: http://goo.gl/IJjxDo 11/09 23:29
→ buddar: 以結果論來看,如果硬衝本壘或許還有機會得分 11/09 23:29
→ bigmama0419: 感覺太早回二壘 11/09 23:29
推 joey1149: 如果那一分有回來 BOYO就不會上改推小飛刀 11/09 23:29
→ goodjeff: 就太早回二壘阿 11/09 23:30
推 scatology: 沒影響拉 下一局Boyo炸了那麼多分 11/09 23:30
噓 skyliu: 兩出局 二壘和三壘差別不大好嗎? 沒犧牲打機會 11/09 23:30
→ kiliasnake: 的確是太早回二壘 但也不能說有錯 只能說跑壘保守點 11/09 23:30
推 boty927: 那個選擇沒錯~對方是真的有接到球 只是自己撞牆彈出來 11/09 23:30
噓 gcg94668: 球轉傳都直接傳給捕手了 硬跑本壘穩死的 11/09 23:30
推 rickrick0417: 沒有錯誤 只能諿結果不好 11/09 23:30
→ goodjeff: 真被接殺 那時兩出局 二壘有人和三壘有人是一樣的 11/09 23:30
推 frankyoda: 同意...但是犧牲打打不回來~沒辦法 11/09 23:30
→ ksk0516: 暴投機率基本上很低 11/09 23:30
推 abdgmnzc: 23壘有人打不回來才傷好嗎 這個真的還好 11/09 23:30
推 pchunter: 早知道後面棒次這麼廢,直接開綠燈衝本壘 11/09 23:30
→ terry66: 這球難接算NP了 應該拚安打的 不該想著偷三壘 11/09 23:30
→ joey1149: RF是有接進手套的只是碰到牆彈出來 11/09 23:30
推 gyarados: 還在兩出局 二壘有人跟三壘有人一樣 就是不一樣好嗎 11/09 23:30
→ Terran06: 在二三壘間輕鬆跑回才正確,兩人出局在二三壘都是得點圈 11/09 23:31
→ joey1149: 主要是對面RF的雷射肩真的太猛 令人意外 11/09 23:31
→ klarc: 2out時在2蕾和3壘的差別不大 我覺得他跑錯了 11/09 23:31
→ Terran06: 根本沒差,最好是等投手暴投啦... 11/09 23:31
→ trylin: 3B有人會特別防暴投 這機率低到靠悲 11/09 23:31
→ glacialfire: 這球 要討論就請置身於場上 當下 你人在壘包間 11/09 23:31
→ trylin: 所以才說2OUT 2B3B沒太大差別 11/09 23:31
→ gyarados: 那以後三壘壘包拔掉好了 反正差別不大不是? 11/09 23:31
→ dixieland999: 就想成這球是本來該被接殺,結果球掉出來就好了 11/09 23:31
推 bff: 先把分數得下來 ,和等暴投或安打 …你說呢 11/09 23:31
推 cpcpao: 別跟一日球迷認真 11/09 23:31
→ ksk0516: 無人出局或一人出局在二三壘差異才大 11/09 23:31
→ rickrick0417: 投手爆投就有人會酸幹嘛要跑這麼遠 11/09 23:31
→ glacialfire: 如何判斷? 當下就已經用平常訓練去直覺反應了 11/09 23:32
噓 scatology: 二三壘沒差XDDDDD??? 11/09 23:32
噓 b2060027830: 簡單說啦…去日本觀念也沒比較好 11/09 23:32
→ dixieland999: 結果到底是運氣好還是運氣差還真的分不出來 11/09 23:32
推 shpongle: 陽 明顯是跑壘失誤 11/09 23:32
→ ksk0516: http://goo.gl/IJjxDo 連結可以參考一下嗎?呵呵 11/09 23:32
→ klarc: 連2out時2壘3壘的差別怎麼判斷都不知道 不知道該說了 11/09 23:32
→ glacialfire: 雖說2out 二三壘還是有點差異 11/09 23:32
→ gibe: 這球真的不是比賽最重要的點,沒差啦 11/09 23:32
推 DaDaDaLa: 陽賽後有說明了 11/09 23:32
推 emperor: 他沒想到隊友這麼雷 11/09 23:32
→ dickyman: 要加入當時落後一分的條件 11/09 23:32
→ gyarados: 沒看到9下投手就暴投2次了嗎 11/09 23:32
→ qooppp: 差別在於預期接不到跟後續捕手會漏球/失誤的機會 11/09 23:32
推 terry66: 有差異 但這差異 跟這很像安打球跑追平分比起來太小了 11/09 23:33
推 nicholasJCF: 二壘跟三壘沒什麼差 暴投又不是常見情況 11/09 23:33
推 babysating: 三壘有人會防暴投就表示有壓力 配球也會受影響 難道在 11/09 23:33
推 Mondesi2006: 站23壘哪裡一樣??站3壘投手暴投就可以得分了 11/09 23:33
→ glacialfire: 不用講到暴投 就講個內野安打就夠了 11/09 23:33
→ Narusawayui: 陽說了什麼? 11/09 23:33
推 FuYen: 機率小就是有差 等到機率0你再來說沒差好嗎? 11/09 23:33
→ glacialfire: 2out會退到正常守備 內野安打機會不是沒有 11/09 23:33
→ babysating: 二壘可以給投手同樣壓力 更不要說失誤也可以得分 11/09 23:33
→ dickyman: 如果是領先 當然推進三壘就好 11/09 23:33
推 thirdlittle: 有考慮過 當時八下 4:3 這個因素嗎 11/09 23:33
推 fosil: 追平後~~下個半局看boyo放火 我會更火.. 11/09 23:33
→ scatology: 到時候假如真的有暴投就會再說怎麼沒上三壘呢? 呵呵 11/09 23:33
→ goodjeff: 站三壘等爆投的機率根本不高 11/09 23:33
→ terry66: 重點是追平分!! 追平分!! 就是該賭安打 11/09 23:34
推 newspikachu: 要是兩人出局才打出來就沒跑壘問題了 11/09 23:34
推 iambiaggi: 9下暴投時的投球策略會和8下 二出局三壘有人一樣嗎? 11/09 23:34
→ FuYen: 一壘安打二壘跑不回來都沒看過的是一日球迷? 11/09 23:34
推 angryhwc: 要是今天二壘上的是林泓育或陳俊秀就知道二壘三壘差多少 11/09 23:34
推 Geiwoyujie: 跑壘正確啊 那只是外野手剛好撞牆才掉出來的 11/09 23:34
→ gyarados: 等到暴投又要怪剛剛怎不趁機跑3壘 剛剛跑壘不積極 叭叭 11/09 23:34
推 LAN620: 沒問題 該進壘不進壘 要賭安打 不賭犧牲打? 11/09 23:34
推 dcshoecousa: 會說跑壘失誤是結果論 我覺得他當時的選擇是對的 11/09 23:34
噓 smallallen03: 就跑壘失誤 岱鋼迷會嗆你一日球迷 11/09 23:34
推 jardon: 事實證明就是判斷錯誤 才要回去踩二壘 11/09 23:35
→ FuYen: 判斷錯誤勒 球都進手套了XDDDDD 11/09 23:35
→ glacialfire: 頂多是說陽高估了外野手 以為跟他自己一樣能接到 11/09 23:35
→ glacialfire: 事實上也接到了 11/09 23:35
噓 gadgets: 哀 基本觀念欸 11/09 23:35
→ FuYen: 就是接到了啦 沒看比賽別來亂好嗎? 11/09 23:35
推 aceliang: 哪裡基本? 11/09 23:36
→ terry66: 一日球迷真多 這種難判斷是否接的到的都是站二三壘間啦 11/09 23:36
→ Bihrava: 球都進手套了zz 11/09 23:36
推 opwin: 但是選擇好一點的話就得分啦 不用靠你那個機率 11/09 23:36
→ dcshoecousa: 是接到啦~但撞牆又掉出來 11/09 23:36
→ jardon: 但看那個play很難判斷會不會被接殺啦 當然鍵盤球評等級不 11/09 23:36
→ jardon: 同 11/09 23:36
→ FuYen: 頂多說太保守 說失誤的根本有病 11/09 23:36
→ fg008kimo: 他跑壘是正確的阿 球都進手套才跑出來是有什麼問題== 11/09 23:36
→ dixieland999: 我覺得外野手回傳超快的,陽就算沒回壘搞不好被抓到 11/09 23:37
推 tosdimlos: 這個跑壘本來就有討論空間,何必一直把不同主張打成一 11/09 23:37
→ rainstill: 快射牆的球為什麼一堆人認為穩接殺 就算接到也是NP啊 11/09 23:37
噓 scatology: 事實就是球都進手套 撞到牆才掉出來 11/09 23:37
→ tosdimlos: 日球迷... 11/09 23:37
→ terry66: 這接到是五星NP耶 跑壘沒人在預想對方NP的 11/09 23:37
噓 kuso5522: 那有那麼多暴投,打系壘喔 11/09 23:37
推 iron999: 我同意terry大 11/09 23:37
→ scatology: 那荷蘭九局下難道在打系壘??? 11/09 23:37
→ ksk0516: 討論play不用一直打成一日迷/馬後砲吧 11/09 23:37
→ cocount: 電視播的很清楚...有看球嗎 11/09 23:37
→ FuYen: 自己去算九下幾個暴投啦 11/09 23:37
噓 aaa11689: 你知道他剛繞過三壘球已經在二壘手手上了嗎?硬跑? 11/09 23:37
→ redzero: 他這麼快回壘就是要搶3壘但2出局搶3壘比較沒道理回壘太快 11/09 23:37
→ opwin: 你們都是看重播才知道球進手套 事實這球接得很驚險 11/09 23:38
→ tosdimlos: 我是比較傾向站二三壘間確定接殺在回壘的,沒這樣跑就 11/09 23:38
推 zaza: 根本問題是兩次二三壘有人打不回分數..比這跑壘嚴重多了 11/09 23:38
→ opwin: 沒有什麼穩出局的 11/09 23:38
→ tosdimlos: 是保守點,也稱不上失誤 11/09 23:38
推 kiliasnake: 陽是還沒接進手套就開始回二壘了 不是接到撞牆才回去 11/09 23:38
→ gyarados: 聽說9下就兩顆暴投耶 11/09 23:38
推 saint01: 那一球有碰到手套耶 是有機會接到的 11/09 23:38
→ kenike: 沒差拉 前面沒表現一堆殘壘 很面再失四分也沒差 11/09 23:38
→ rainstill: 那球很深遠 預判成為安打的機率本就高 如果保守點是站 11/09 23:39
→ rainstill: 壘間 賭一點的大概都快3壘了 11/09 23:39
→ smallallen03: 就是有難度 才不該回壘 還是追平分 11/09 23:39
推 fbilly5: 跑壘沒問題吧,ㄧ出局後面是今天兩隻長打的小胖耶 11/09 23:39
推 terry66: 預判成為安打的機率本就高+1 沒人在預測NP的 11/09 23:39
→ klarc: 一直強調暴投的真的很阿Q 等暴投得分這種邏輯你講給別人聽? 11/09 23:39
推 jardon: 小心 有人會說你一日球迷 11/09 23:39
推 vaughn: 這種等級的比賽,沒人把暴投列入考量好嗎 11/09 23:39
推 iambiaggi: 9下和8下的情況,你是投手 你會用相同策略投球嗎?? 11/09 23:39
推 angryhwc: 接到再回去的話連跑三壘的機會都沒有... 11/09 23:39
→ kiliasnake: 陽的保守就是太早回去 野手還沒追到球就往回跑了 11/09 23:39
噓 powerfulbird: 還沒確定出局就下判斷回壘造成該回來分數沒回來不算 11/09 23:39
推 rickrick0417: 廢話 看到外野手快接到就要回去了好嗎 11/09 23:39
推 sdolphinyo: 推你 如果接到陽跑變成雙殺酸民一樣會出來靠杯 11/09 23:40
→ smallallen03: 大家都把二出局上三壘看成最高優先 那還有什麼好說 11/09 23:40
→ powerfulbird: 跑壘失誤算什麼 11/09 23:40
噓 ararthur: 果然是淺見 11/09 23:40
→ iambiaggi: 不要馬後炮說他9下兩次暴投了拜託,要就討論正常期望值 11/09 23:40
→ rickrick0417: 不然推進個屁 11/09 23:40
→ gyarados: 問題就是3壘就是比2壘得分機率高啊 是在哪裡阿Q XDD 11/09 23:40
→ FuYen: 不只有暴投 懶得講了 11/09 23:40
→ terry66: 下一棒得分機率 阿你怎不說沒接到就得分了 11/09 23:40
推 ctbdog: 陽判斷錯誤,荷外野手是在狂追球不是就定位等球 11/09 23:41
推 kobemid: 這球要讚賞荷蘭外野手,超快找到球起身回傳 11/09 23:41
→ rainstill: 看來下幾場如果一出局有二壘有人 教練叫益全短打 也會 11/09 23:41
→ rainstill: 很多人認為是合理的嘛 因為二三壘有差 賭他安打不切實 11/09 23:41
→ rainstill: 際 11/09 23:41
推 opwin: 一個二壘打站二壘的沒跑回來 就是選錯了 只是討論不是鞭陽 11/09 23:41
→ kiliasnake: 撞牆接到再回去踩然後跑三壘也絕對來得及.. 11/09 23:41
噓 chang505: 這球是1出局 如果接殺了變2出局 2.3壘差距不大 11/09 23:41
→ kiliasnake: 等在2.3壘間 確定野手定位追到球再回去踩壘跑三壘 11/09 23:42
→ rainstill: 不如賭對方投手暴投或守備失誤 喔對了還有內安 11/09 23:42
→ chang505: 正確來說應該要在2.3壘中間 所以跑壘隱形失誤了 11/09 23:42
→ FuYen: 到底是差距不打還是沒差距 我好亂啊 11/09 23:42
推 vaughn: 三壘比二壘得分機會高一咪咪沒錯,可是如果對方接殺,他也 11/09 23:42
→ vaughn: 是有一咪咪機會衝不到三壘的耶 11/09 23:42
→ Aggro: 差距不大也是差距 今天陽就是要穩穩縮小差距 11/09 23:42
→ terry66: 這不用討論那麼多 隨便問個打棒球的都知道該站哪 11/09 23:42
→ kiliasnake: 絕對來得及吧 今天陽這球傳回來時都可以跑繞過三壘了 11/09 23:42
推 nicholasJCF: 期待投手暴投得分的根本XDDDDDDD 11/09 23:43
→ Aggro: 結果一個對手撞牆掉出來的好運被當作大失誤 真可憐 11/09 23:43
推 odsky: 棒球看得是當下 其他都多說的... 11/09 23:43
推 g21412: 2出局在23壘的差異跟追平分沒跑回來的差異 哪個大? 11/09 23:43
噓 kroya: 還ㄧ堆人說,他跑到3壘球已經在內野,是他在早回2壘好嗎 11/09 23:43
→ kiliasnake: 雖然外野手處理快 但是從他起身把球傳進來 11/09 23:43
推 smallallen03: 等確定接殺在回壘都可以 急什麼 11/09 23:43
→ kiliasnake: 陽也已經跑繞過三壘了 11/09 23:43
→ kiliasnake: 所以等確定接到回去踩在跑三壘時間上絕對可以 11/09 23:44
→ chang505: 如果他在2.3壘之間 這球一定回來追平 11/09 23:44
→ chang505: 對方投球跟我方用人也都會不同 11/09 23:44
推 gavenchiu: 這是個跑壘失誤 平手與落後一分 兩隊的心態跟壓力不同 11/09 23:44
→ kiliasnake: 所以就是陽跑太保守 野手還再追球就往回二壘了 11/09 23:44
→ gyarados: 疑 怎麼從沒有差距變成差距很小了 好亂呀 11/09 23:44
推 angryhwc: 阿就已經接到了不回去? 只是後來又掉出來不是嗎.... 11/09 23:44
推 terry66: 1出局 在你不能確定外野手能接到的情形 都是賭安打啦 11/09 23:45
推 k01031: 這球已經進手套了 是撞到牆才掉 哪個跑壘的那厲害 連撞 11/09 23:45
→ k01031: 到牆會不會掉都知道 11/09 23:45
推 smallallen03: 本來就該賭安打 都打到牆邊了 11/09 23:46
推 opwin: 進手套才是馬後砲的講法這球接得就是很驚險 11/09 23:47
→ z252467: 畢竟不是站定位的接球啊...所以2 3壘間賭安打比較好 11/09 23:47
→ rainstill: 打這麼深遠 安打機率本就不低了 不然為什麼球會掉出來 11/09 23:47
→ rainstill: 不就是因為難接 11/09 23:47
→ terry66: 而且賭安打被NP了 你還有下一棒可打 這是基本觀念 11/09 23:47
推 nicholasJCF: 而且今天風往右外野吹 安打機率更高 11/09 23:47
→ terry66: 跑壘失誤無誤 不多說了! 11/09 23:48
→ klarc: 太保守 保守到近乎錯誤 11/09 23:48
→ rainstill: 都快射牆了 怎麼很像一堆人認為很好接可以穩穩進手套 11/09 23:48
→ rainstill: 的樣子 11/09 23:48
→ ksk0516: 這球不是用出局和得分來賭喔,只是用停在二壘來賭 11/09 23:48
→ opwin: 這球就算被接殺 陽只能回二壘也沒人會怪他的 11/09 23:48
→ chang505: 你頂多可以說陽在賭這球全壘打 11/09 23:48
噓 msekili: 接殺 你上3壘也沒啥用 當下應該站2.3壘間 賭安打 11/09 23:48
→ ksk0516: 期望值怎麼看都應該跑出去一點,確定接到再回二壘啊 11/09 23:48
推 k01031: 所以很驚險的球就是要賭對方接不到?如果接到被雙殺 一定 11/09 23:48
→ k01031: 被罵更慘 11/09 23:48
→ msekili: 那球跑壘有瑕疵 11/09 23:49
→ chang505: 絕對是跑壘失誤 11/09 23:49
推 ygjhsu: 就是個bang-bang play,YOH當下覺得接到機率高 所以他回壘 11/09 23:49
→ ksk0516: 以陽的腳程怎麼可能被雙殺........ 11/09 23:49
→ opwin: 大家只會說荷蘭外野手NP 11/09 23:49
→ rainstill: 兩個選擇 如果被接殺->退回二壘 安打的話回本壘 要選 11/09 23:49
→ rainstill: 哪個 11/09 23:49
→ terry66: 賭對方接不到也是在二三壘間 怎可能被雙殺 我笑了 11/09 23:49
推 smallallen03: 本來就是跑壘師失誤 還一日球迷勒 11/09 23:49
→ ygjhsu: 最後球被吹到牆邊 外野手還是差點接到了 所以不覺得陽判斷 11/09 23:49
噓 JACK19920102: 2out 在二壘跟在三壘差別不大 連這基本觀念都不知道 11/09 23:49
→ rainstill: 那球接殺也不可能雙殺好嗎 11/09 23:50
→ ygjhsu: 有失誤 只能說他選錯邊了這樣 11/09 23:50
噓 hjch0601: 等別人爆投這麼簡單嗎 11/09 23:50
推 vaughn: 這其實就是基本觀念,我相信日職或大聯盟,相同情況,一定 11/09 23:50
→ vaughn: 超過9成會站在二三壘中間,打這麼遠不賭安打竟要賭投手暴 11/09 23:50
→ vaughn: 投 11/09 23:50
推 angryhwc: 選項怎麼會是 接殺或安打..... 11/09 23:50
→ rainstill: 不然勒? 11/09 23:50
→ opwin: 因為你們總把一顆要用超美技才能接到的球 當成必死球來談 11/09 23:50
→ ygjhsu: "打這麼遠"是看最後落點在右外野最淺的牆邊 但RF也守很深 11/09 23:51
→ ygjhsu: 而且最後球被風吹了很長的距離 11/09 23:51
→ rainstill: 又不是那種打得很深遠對方站定位的球 11/09 23:51
推 smallallen03: 棒球不就是機率的運動 想一下那分的機率就知道該怎 11/09 23:51
→ z252467: 離壘距離當然是抓被接殺還可回壘 落地可衝本壘啊... 11/09 23:51
推 daniel1344: 兩出局差別本來就不大 是看不懂兩出局嗎XD 11/09 23:51
→ angryhwc: 選項就是賭博阿跟確保三壘 確保三壘怎麼會是失誤 11/09 23:52
→ rainstill: 問題是就算對方np 陽就是回到二壘而已 11/09 23:52
推 terry66: 沒人在確保三壘的啦 這是80%安打球 11/09 23:52
→ smallallen03: 重點是沒安打就回二壘 到底虧了什麼XD 11/09 23:52
→ rainstill: 確保三壘幹嘛?賭暴投 對方失誤或內安嗎? 11/09 23:53
→ rainstill: XDDDDD 11/09 23:53
→ angryhwc: 哪裡來的80%....... 11/09 23:53
推 daniel1344: 有機會直接回來沒把握 接下來就難說了 然後也真回不來 11/09 23:53
→ smallallen03: 確保三壘跟確保一分 樓下你選什麼? 11/09 23:53
→ angryhwc: 下一棒如果只打短程的安打 二壘和三壘沒有差別? 11/09 23:54
→ rainstill: 在牆邊的球不好接 更何況今天風這麼大 這球難度比陽接 11/09 23:54
→ rainstill: 殺巴冷天那球還高 11/09 23:54
推 k01031: 那一分怎麼說是確保 11/09 23:55
→ klarc: 我以為2out二三壘差距不大是看棒球的常識.... 11/09 23:55
推 opwin: 一堆如果很沒意義 選擇正確的話當下得分的機率是百分百 11/09 23:55
推 vaughn: 不然二人出局二壘有人,就算是盜壘王,你看他盜三壘如果 11/09 23:55
→ vaughn: 失敗會不會被鞭,別說盜失敗,就連盜成功都可能會被教練電 11/09 23:55
→ vaughn: ,因為二壘三壘差異沒那麼大,一樣意思 11/09 23:55
推 chang505: 這球就是2out 2B 或者1out 得分 所以才說他跑壘失誤 11/09 23:56
→ rainstill: 為什麼不把握當下可能的那一分 要去賭下一棒的安打可 11/09 23:56
→ rainstill: 能短程到無法從二壘回本壘 11/09 23:56
推 daniel1344: 不然怎麼會有句話叫第三個出局數別出現在三壘 11/09 23:56
→ terry66: vau這盜壘例子太貼切了!沒人會去賭那小機率 11/09 23:56
推 smallallen03: 如果岱鋼停在中間 球一漏 你覺得跑不跑的回來? 11/09 23:56
推 angryhwc: 下一棒如果出局 當然二壘三壘沒什麼差 但下一棒安打咧? 11/09 23:56
推 vcug2010: 那球明顯跑壘失誤誤+1,2出局站2,3壘根本不會差很多 11/09 23:56
→ angryhwc: 我不否認他跑回來有可能得那一分 也只是有可能 11/09 23:57
→ rainstill: 下一棒安打就回來了啊 11/09 23:57
→ angryhwc: 跟下一棒安打與否 也只是有可能 11/09 23:57
→ chang505: 他停在2.3壘之間 就算接到往2壘傳 他都絕對來得及回2壘 11/09 23:57
→ daniel1344: 預設下一棒安打 還需要討論什麼XD 11/09 23:57
→ angryhwc: 下一棒安打時如果他還只是在二壘 跑不跑的回來還不曉得 11/09 23:57
→ angryhwc: 他只是做了個保守的選擇 這樣有錯? 11/09 23:58
→ terry66: 你不賭這棒看起來80%的安打球 去考慮下一棒短程安打 11/09 23:58
→ rainstill: 問題是安打不是那麼容易出現的啊 所以每個嗆司都很重要 11/09 23:58
→ angryhwc: 當下跑要是死在本壘前 那是不是又是他跑壘有問題 11/09 23:58
→ terry66: 真的是邏輯很有問題耶 11/09 23:58
推 k01031: 覺得保守不算失誤+1 11/09 23:58
→ chang505: 這球就是 2out2B 或者 1out得分 所以才說他跑壘失誤 11/09 23:59
推 hjch0601: 兩出局在三壘跟在二壘差距真的不大啦 11/09 23:59
推 vcug2010: 2出局下一棒安打,跑回來機率9成好不好,跟站3壘有差?? 11/09 23:59
→ daniel1344: 已發生的事情和未發生的事情 那出來比有啥討論價值 11/09 23:59
推 smallallen03: 如果你把少得追平分叫保守選擇 也是可以啦XD 11/09 23:59
→ rainstill: 下一棒安打回得來的機率絕對比在三壘等暴投 內安或失誤 11/09 23:59
→ rainstill: 高多了啦 11/09 23:59
→ hjch0601: 不是保守不保守的問題 11/09 23:59
噓 DJY: 這種身價願意回來打球 還要嫌什麼? 反觀國內全 11/09 23:59
→ hjch0601: 沒有人嫌 只是討論這個case怎麼做比較好 11/10 00:00
推 vaughn: 二人出局,打到就跑,下一棒安打你都懷疑跑不跑的回來,你 11/10 00:00
→ vaughn: 怎麼不擔心當下接殺衝三壘會不會衝過頭被刺 11/10 00:00
推 angryhwc: 我可沒有在講什麼暴投內安失誤 這些我認為也只是在賭 11/10 00:00
→ smallallen03: 有人推出救援投手 11/10 00:01
→ angryhwc: 往前一個壘包是要刺什麼...... 11/10 00:01
推 godie74: 看重播球都被接住了只是撞到強才又彈出來,還跑壘失誤咧 11/10 00:01
→ daniel1344: 選擇正確才有保不保守的問題 錯誤的選擇就是錯誤 11/10 00:01
→ klarc: 原來球員在場上可以看重播來判斷外野手有沒有接到 11/10 00:02
→ smallallen03: 那你看重播有發現還沒有接到岱鋼就快到2壘了嗎? 11/10 00:02
推 hjch0601: 就算接到 也只是回二壘 11/10 00:02
推 gavenchiu: 兩出局 確保三壘!!!聞所未聞 11/10 00:03
推 q052840616: 一堆人說沒差 當時只落後1分耶 大師兄能上2壘 2out後 11/10 00:03
→ smallallen03: 他的跑壘方式就是默認被接定了 要上三壘 11/10 00:03
→ k01031: 事實重播看起來就真的接到不是嗎 11/10 00:04
→ q052840616: 球打出去就可以逆轉了 看要拼還是停在三壘選項都可 11/10 00:04
推 hjch0601: 這真的不是接不接到的問題 問題是接到兩人出局在三壘跟 11/10 00:04
→ hjch0601: 在二壘差距不大 所以寧願在二三壘間游走 等真的接到再回 11/10 00:04
→ hjch0601: 壘 接不到就是得分 11/10 00:04
推 ctbdog: 2出局的跑壘,只要聽到擊球聲跑者就啟動了 11/10 00:04
→ klarc: 打那麼遠的球 幾乎到牆邊 你還在預測他會接殺? 11/10 00:04
→ rainstill: 只是撞到牆??你有沒有想過這麼接近牆的接球難度很高啊 11/10 00:05
推 gavenchiu: 認為那球他應該先停23壘中間 要是被NP等到對方將球從 11/10 00:06
→ klarc: 陽可以帶iphone看重播判斷外野手街的精不驚險? 11/10 00:06
推 ctbdog: 再加上跑者自身的離壘距離,短程安打的得分機率並不低 11/10 00:06
推 vaughn: 為什麼教練要郭觸擊?因為就是要讓陽上二壘,賭後面二棒的 11/10 00:07
→ vaughn: 一隻安打 11/10 00:07
→ gavenchiu: 手套中拿出來準備回傳 陽再回二壘都來的及 11/10 00:07
推 vaughn: 那球如果不是安打,乖乖站二壘還有一棒安打機會,教練的 11/10 00:08
→ vaughn: 考量最好有對方暴投這塊啦 11/10 00:08
推 angryhwc: 都不用講其他的啦 就看滾地安打的話你在2壘回不回得來 11/10 00:11
推 vaughn: 再換個情況,那球如果比較不深遠,陽在對方接殺二出局後 11/10 00:13
→ vaughn: 衝三壘,結果死在三壘,你還會說他跑的很對,因為二出局二 11/10 00:13
→ vaughn: 三壘有差,所以他冒險是對的? 11/10 00:13
推 vcug2010: 2出局陽在2壘,隨便一支安打9成5跑得回來吧 11/10 00:13
推 angryhwc: 換情況的話基本條件就不一樣了阿 這有什麼好比的 11/10 00:14
→ angryhwc: 球不深遠當然不能跑 就是因為球夠深遠 能跑才這樣講阿 11/10 00:15
推 sdyy: 同意 11/10 00:16
推 vaughn: 只為了二出局能到三壘,而放棄掉其他安打,漏接的每種簡 11/10 00:18
→ vaughn: 單得分可能,簡單邏輯就知道有沒有瑕疵好嗎 11/10 00:18
推 angryhwc: 這球又不是接殺安打很容易被判斷的 他只是選擇不要賭 11/10 00:22
→ angryhwc: 下一棒是林泓育耶 11/10 00:24
→ angryhwc: 這個時候採取雖然比較保守但比較穩的策略 說他錯很奇怪 11/10 00:25
推 vaughn: 下一棒都是林泓育了,衝三壘幹嘛? 11/10 00:26
推 s5894143: 覺得這球因為不是穩接殺那球,覺得是可以在二三壘間等的 11/10 00:27
→ vaughn: 我沒有要跟你辯,這其實真的是棒球的基本觀念,陽應該是記 11/10 00:27
→ vaughn: 錯出局數,不然就是太不小心而已 11/10 00:27
推 angryhwc: 林泓育就一定長打? 講是林泓育是因為他容易打安打阿 11/10 00:29
→ angryhwc: 意見交流嘛 陽一開始也是在壘間等才再回去的 11/10 00:29
→ angryhwc: 一開始判斷是會接殺所以回去了 後來也確實接殺了 11/10 00:30
推 vaughn: 二出局在二壘並不用長打安打就能得分好嗎?你要嘛不太懂 11/10 00:31
→ vaughn: 棒球,要嘛就在硬拗,話題就停止吧 11/10 00:31
推 hjch0601: 就說不是會不會接殺的問題了 問題是就算接殺 後在二壘 11/10 00:32
→ hjch0601: 跟在三壘差距真的真的不大 有差但真的不大 11/10 00:32
推 kpower6: 楊功大於過,前半場能起死回生幾乎是靠他,跑壘不算什。 11/10 00:37
推 gavenchiu: 陽不是重點 重點是每個Play 短期賽容錯很小 11/10 00:39
推 angryhwc: 確實二出局後碰到球就能跑所以安打差不多就是得分保證 11/10 00:40
→ angryhwc: 只是認為當下陽的判斷只是做了個比較保守選擇而已 11/10 00:44
推 AddMe0815: 看好多回應差點吐血一堆結果論的,請相信他的專業好嗎 11/10 00:44
推 hjch0601: 因為我個人認為兩出局在二壘跟在三壘 差別不大 所以會 11/10 00:58
→ hjch0601: 選擇離壘更遠 等真的接殺 回二壘也來的及 所以不會選擇 11/10 00:58
→ hjch0601: 保守的跑壘 11/10 00:58
推 vcug2010: 現在一堆人就在說2出局快腿2,3壘差很多啊..... 11/10 01:11
→ ms0561188: 一堆一日球迷去看看影片在來 很明顯是撞到牆掉出來 11/10 13:45
推 stocktonty: 這球重點在於右外野手沒接到之後回傳的時間超短 11/10 14:34
→ stocktonty: 一般要是撞到撞暈了或是球滾遠了 應該就得分了 11/10 14:34
點拉點拉QQ
- Nov 16 Mon 2015 03:17
[討論] 陽岱綱跑壘選擇
全站熱搜
留言列表
發表留言