作者 denhhy (santhigh) 看板 Baseball
標題 [新聞] 辜仲諒談大巨蛋：柯文哲一定拆
時間 Sun Dec 20 11:58:06 2015
───────────────────────────────────────
中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨天說，因為中信集團擁有球隊，他個人對「大巨蛋」
很有興趣，日本及南韓都有巨蛋，「台北市一定要有個巨蛋」。但他也說，台北市長柯文
哲對公安不會讓步，「以醫生的角度來講，他一定會拆掉巨蛋。」
曾有媒體報導，辜仲諒打算接手大巨蛋。辜仲諒昨天首度對此回應，他說，台北市政府和
遠雄都沒有找過他談這個問題，但「如果給我機會，當然有興趣，因為我們有球隊」。
「因為我有球隊，在個人能力範圍內，我對大巨蛋有興趣，說我沒興趣，是騙人的。」辜
仲諒表示，不過，中信金控是上市公司，金管會可能不會同意金控去接手巨蛋；若是中信
慈善基金會接，可能資金又過於龐大。
辜仲諒說，他對柯市長不是那麼了解，但「我媽媽那邊親戚幾乎都是醫生」，他說，「醫
生若覺得公安有問題，他不會讓步」。加上今年剛發生八仙樂園事件，大巨蛋裡有那麼多
人，若發生事情，一次大量疏散，「他（柯文哲）會讓步嗎？我很懷疑」。
對此，北市府發言人林鶴明表示，市府現階段以改善公安問題為主，目前由副市長鄧家基
、林欽榮持續與遠雄談判，市府對於拆蛋或保留沒有預設立場。
北市府體育局發言人丁若亭指出，大巨蛋目前仍是北市府和遠雄的合約，若市府和遠雄解
約、重新招標，中信當然可來投標，不可能中信想要，就直接把大巨蛋給他。丁若亭表示
，若中信想以入股遠雄的方式，還是必須以遠雄為主體，遠雄可釋放股權，但自己不能低
於百分之五十。
【經濟日報／記者陳怡慈／屏東報導】
台北文化體育園區（俗稱大巨蛋）的公共安全問題亮紅燈，中信金大股東辜仲諒昨（19）
日說，「以台北市長柯文哲的醫生個性，會讓步嗎，我覺得一定會拆的」。
【記者潘姿羽／台北報導】中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨（19）日表示，以柯文哲
的醫生個性，大巨蛋「一定會拆」。不過北市府發言人林鶴明回應，市長和北市府都沒有
預設立場。
http://goo.gl/LjLw6Y
大雄拜託您退出吧!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1450583889.A.85A.html
※ 編輯: denhhy (114.42.147.179), 12/20/2015 11:58:59
噓 hy654: 某個只會放砲的市長不意外 12/20 11:59
→ WongTakashi: 叫大雄退出? 這是他的得意作品耶! 叫他退? 門都沒有! 12/20 11:59
→ instill8: 中信金股價破底了 12/20 12:00
推 jackwelch: 到時誰退還不知道咧wwww 12/20 12:02
→ jackwelch: 真的拆，台灣短期內就不會有建商想跳進來蓋巨蛋了 12/20 12:03
→ Dawei1165: 我倒覺得不會拆 但我是肥宅不是醫生 12/20 12:05
→ www5566: 巨蛋從1991孵到現在 還在妄想台灣建商想跳進來蓋巨蛋? 12/20 12:06
→ www5566: 建商想蓋的是百貨 辦公大樓 智障才會想蓋巨蛋 12/20 12:06
推 whatc21: 不會拆+1 只會修正 12/20 12:07
推 tsohg: 中信如果蓋大巨蛋拿來當兄弟主場 我馬上卡全剪辦中信 12/20 12:07
→ tsohg: 然後一年進場20場兄弟主場 12/20 12:08
推 daniela3kimo: 才20場？ 12/20 12:13
推 liunwaiqoo: 絕對不可能拆，拆只是柯P拿來嚇遠雄談判的籌碼而已 12/20 12:14
推 steven610381: 內野觀眾席要怎麼修正 12/20 12:15
噓 biriyado: 賭牠科批不敢拆 12/20 12:17
噓 cityhunter04: 一樓是？？？自己還不是一樣!! 12/20 12:19
推 ilovedandan: 台灣人的草根性就是這樣~ 12/20 12:27
→ ilovedandan: 沒出事前都很會講 出事後抓戰犯能力第一名 12/20 12:27
→ insurreal: 喊話不用錢,一個金控董事長能代表市長發言? 12/20 12:31
推 bigsun0709: 放話結束 12/20 12:32
推 jianoon: 還有一個兄弟育樂公司可以利用 12/20 12:32
推 waijr: 大巨蛋一定拆是沒有問題 拆多拆少而已 12/20 12:35
推 avexgroup: 台灣永遠不會有巨蛋棒球場 12/20 12:36
→ avexgroup: 有這種放砲市長很悲哀 12/20 12:37
→ juliantaipei: 大巨蛋是柯P和遠雄的事情，辜董可別公親變事主。 12/20 12:38
推 waijr: 沒有照圖施工還能怎樣 你要市長擔這責任.... 12/20 12:39
推 qwert1122: 拆商場 12/20 12:41
推 juliantaipei: 只能算遠雄倒楣，遇到換市長就換了標準，什麼都要 12/20 12:42
→ juliantaipei: 重談囉！ 12/20 12:42
推 fredchen90: 呵呵 還遠雄倒楣哩 改圖怎不說? 12/20 12:43
→ juliantaipei: 當年某人也說要拆木柵線！ 12/20 12:43
→ denhhy: 大巨蛋那個不是0界外區,這樣外野手會一直撞牆,這還可改嗎? 12/20 12:44
→ waijr: 最低限度應該是把不照圖施工地方拆掉....不過連這都沒共識 12/20 12:46
→ jianoon: 遠雄倒楣? 笑話! 沒照原先設計亂蓋沒被告就不錯了 12/20 12:52
噓 msisee: 噓柯屁 南菊北屁 棒球界兩大毒瘤 12/20 12:55
推 JT07: 這應該不是他出來喊話吧！這是同一段採訪拆成好多篇報導 12/20 12:55
推 F11: 笑話 那個巨蛋可以給包商一延在延被抓包沒按圖施工 12/20 12:55
推 QQaka: 柯要改就算了 拆就太超過了 想在巨蛋裡看球阿 12/20 12:56
推 bengowa: 黨工怎麼都跑來啦 500領了嗎？ 12/20 12:57
推 KamiKaze: 柯文哲如果是鐵了心要拆，對巨蛋無感的也只會拍手叫好 12/20 12:58
推 F11: 蓋到最後變成百貨公司附屬巨蛋 真的是笑話 12/20 12:58
推 Taidalmc: 就拆掉一間百貨公司而已啊 台北市又不缺百貨公司 12/20 12:58
推 d9637568: 讚！ 趕快變成公園或百貨公司 12/20 12:59
推 Righto: 這篇黨工真多 12/20 12:59
推 gadgets: 若最後蓋成不三不四的丟臉蛋 不如拆掉 12/20 13:00
推 KamiKaze: 遠雄改設計是事實，但是他程序還是有走完吧 12/20 13:00
推 Dakoter: 黨工棒棒 12/20 13:01
→ KamiKaze: 看遠雄不爽，拿非現行法規的理由硬要遠雄吃下去我接受 12/20 13:01
→ KamiKaze: 要拆掉的話，個人只覺得柯文哲也不過爾爾 12/20 13:02
推 jimmy885: 辜董看得很清楚，現在就是柯P想拆可是又怕被告才僵在那 12/20 13:04
推 loveluthien: 來了個比遠雄還大的資本，趙大雄真的挫賽了 12/20 13:08
推 stu60610: 黨工下去領500 12/20 13:09
推 miguel513: 不用拆 但是要在公安與結構體間取得平衡 12/20 13:10
推 crazypeo45: 柯酸從八卦政黑進攻棒球版摟 抓緊了 12/20 13:10
推 OSDim: 快拆 12/20 13:10
推 handfoxx: 趕快拆 12/20 13:10
推 fireguard119: 週末加班要調漲薪資才對 12/20 13:11
推 Dakoter: 鍵盤政治家 柯文哲爾不爾也不是你說了算…您…哪位 12/20 13:11
→ Justice5566: 黨工週日要加班 好辛苦 12/20 13:12
推 KamiKaze: 個人有個人自己的意見，沒什麼問題吧？ 12/20 13:12
→ KamiKaze: 反對大巨蛋拆光光就是工讀生、柯酸、叫人拿五百？ 12/20 13:13
推 steven610381: 大巨蛋!? 大馬桶吧 12/20 13:14
推 abc55322: 怎麼突然這麼多人反對拆？風向轉太硬了吧www 12/20 13:15
→ steven610381: 馬桶蓋+水箱的造型 挺得下去XDD 12/20 13:15
推 KamiKaze: 樣子能改的話我也支持，謝謝 12/20 13:16
推 leonjapan: 拆了自己蓋 12/20 13:17
推 bla: 中信接手蓋完，可找HCG冠名 12/20 13:18
推 steven610381: 內野看臺因為場地過於狹窄 看臺要做得很高 12/20 13:18
→ KamiKaze: 退一百步，拆光也要蓋新巨蛋或是球場，弄公園或社宅 12/20 13:18
→ steven610381: 這點我就不爽到炸了 遠雄X 12/20 13:18
→ KamiKaze: 對我這種想進巨蛋看球的，最好是還會熱情挺柯 12/20 13:19
推 omanorboyo: 想也知道不會拆 最多就是一直改善 不然就是換人接手改 12/20 13:20
推 LoveMakeLove: 拆，給我拆！ 12/20 13:21
推 steven610381: 我也想要有巨蛋啊 不過不是遠雄巨蛋 12/20 13:22
推 Y1999: 外形我可以接受 不該有的商場拆一拆我就沒意外 12/20 13:22
推 aalittle: 沒商場誰要營運 12/20 13:22
→ Dakoter: 又不是只有你想進蛋看球…阿不就好棒棒 12/20 13:23
→ steven610381: 他指的是水箱商場吧 12/20 13:23
→ nakayamayyt: 要拆也要先打官司 不蓋完就是注定拖延 12/20 13:23
→ Dakoter: 只是你不信柯 你信前市府與遠雄 但很多人不信任他們 12/20 13:24
→ steven610381: 反正趙藤雄官司也夠多了 再來一筆吧 12/20 13:24
→ aalittle: 就繼續拖了，誰叫選民不投連公子 投連現在就蓋好了是吧 12/20 13:25
推 KamiKaze: 我台北人投柯，第一優先是希望巨蛋能「改好」 12/20 13:26
推 CREA: 他不會拆 12/20 13:26
推 F11: 誰叫遠熊為了百貨公司蓋到現在都蓋不好 跟前市府延到新市府 12/20 13:27
→ F11: 不準了 12/20 13:27
→ KamiKaze: 支持改進巨蛋甚於拆光光 12/20 13:27
→ aalittle: 台語：會好也不完全了 這鬼東西 12/20 13:27
→ KamiKaze: 我沒有只信遠雄和前市府，我支持改進 12/20 13:28
→ F11: 早該蓋好巨蛋 而不是馬桶蓋 還都柯p的錯呢 12/20 13:28
噓 qq1029qq: 一樓放炮好像也沒依據 12/20 13:29
推 KamiKaze: 認真說，柯市長爛攤子收的不漂亮，開始有愈收愈糟的感覺 12/20 13:32
推 aa175200: 拆啊，爛巨蛋 12/20 13:32
推 mightymouse: 台北市除非直接上法院告贏才可能拆，不然我看會賠死 12/20 13:32
→ aa175200: 柯市長爛攤子？這是前面幾位的爛攤子好嗎 12/20 13:33
→ KamiKaze: 目前拿的公安理由顯然在法律上無力，導致事情就卡在那 12/20 13:33
→ KamiKaze: 都說爛攤子的，不就是前人留的嗎？ 12/20 13:33
→ aa175200: 公安問題不改，以後看火燒巨蛋，一次要死多少人 12/20 13:34
→ aalittle: 只有公安問題嗎.... 12/20 13:35
→ KamiKaze: 遠雄巨蛋公安合於現形台灣法律，拿新公安標準是要逼遠雄 12/20 13:35
→ KamiKaze: 公安只是手段，根本不是真正的問題 12/20 13:36
推 aa175200: 不只公安問題 12/20 13:36
推 Y1999: 公安 延宕 擅改設計 問題根本一堆好嗎.. 12/20 13:36
→ aalittle: 還有為了配合水箱把蛋壓縮，看台拉抖的問題 12/20 13:37
推 aa175200: 遠雄先回答為什麼要擅改設計圖 12/20 13:38
→ Y1999: 不打法院最大原因是因為 會拖超級久.... 12/20 13:38
→ omanorboyo: 慢慢拖啦 反正肯定不會拆 到時候價錢低 巴老闆再進場 12/20 13:40
→ qazxswptt: 大雄當初搶標的方式就很難看了 途中改設計也是暗算政府 12/20 13:40
推 taisam23: 黨工不意外啊 被黨教化的跟弱智沒兩樣 明顯的公安問題還 12/20 13:41
→ taisam23: 護航成這樣 真是世界奇觀 12/20 13:41
噓 c0680611: 要拆快拆嘴砲市長 12/20 13:41
→ omanorboyo: 不然到時候改起來也得花不少錢 12/20 13:41
→ qazxswptt: 現在最爛的就是不上不上 看的一陣模糊 12/20 13:42
→ qazxswptt: 本來就不贊成建 但是以台灣社會的生態 頭洗下去 12/20 13:42
→ riddler: 不覺得北市府在大巨蛋上會讓步，北投Costco節奏很接近也 12/20 13:43
→ riddler: 是在廠商必須提出可接受的交維計畫上打轉(現在除了沒被接 12/20 13:43
→ riddler: 受的關渡捷運站專車外沒有任何進度：P) 12/20 13:43
→ qazxswptt: 再爛也會東摸西摸的勉強讓他過 然後雙輸 全民享受沉淪 12/20 13:43
→ aa175200: 柯市長至少你有的砲，前面幾位不知道在幹嘛 12/20 13:43
→ qazxswptt: 享受那種你怪我 我怪你 從頭到尾 沒有人滿意的生活 12/20 13:43
噓 amedes: 出事情怎麼辦？噓“放話市長”人來負責？？你扛嗎？……又 12/20 13:44
→ amedes: 不是每個市長都和某位喊喊“毛毛的”就沒事了 新北台北市 12/20 13:44
→ amedes: 長當完拍拍屁股走人…… 12/20 13:44
→ aa175200: 遠雄再不願意談判，就準備拆吧，明顯想拖 12/20 13:44
→ Y1999: 是沒當完就想走人 12/20 13:45
推 ykesha: 巴提斯塔感覺在逼科P 來打我臉阿 不敢就拆蛋 建立威信 12/20 13:55
→ ykesha: 科P希望能做好坐滿 大筆一揮 包準台北市長八年高枕無憂Y 12/20 13:55
→ nakayamayyt: 現行法規沒有規範這種建築 本來就是看主管機關 不要 12/20 13:56
→ nakayamayyt: 亂搞市府找不到理由 偏偏亂改不照圖施工被抓到辮子 12/20 13:56
推 g7063068: 台灣厲害的就是不管蓋什麼 最後都可以蓋成百貨公司 12/20 13:58
推 QQ101: qazxswptt 說的真中肯 12/20 14:00
推 yankeefans: 不管怎樣都可，但是不要拖拖拉拉，乾脆一點 12/20 14:00
→ yankeefans: 拖拖拉拉的成本才是更貴的 12/20 14:00
推 alan0103: 公安有問題就要修正，不行就拆吧，不然看個球賽如果遇 12/20 14:01
→ alan0103: 到意外七天後才漂回家還蠻恐怖的 12/20 14:01
推 aa175200: 會有好幾萬人陪你飄 12/20 14:03
→ aa175200: 不要因為想要有巨蛋就一直有人亂挺 12/20 14:03
→ nakayamayyt: 一定會拖的 重新審查花時間 能不能復工又會拖 12/20 14:03
推 psaphy: 所以他現在其實是想吃掉遠雄拿經營權? 不只巨蛋? 12/20 14:05
推 uniqlo5566: 本來就應該蓋 只是不該是放那麼多給百貨商場。這塊地 12/20 14:06
→ uniqlo5566: 不蓋巨蛋不過就是另一棟豪宅罷了。 12/20 14:06
噓 moto000: 垃圾蛋，不能打棒球 12/20 14:08
推 Kydland: 銀行和金控法都有規定不能投資和自身以外無關的事業 12/20 14:10
→ Kydland: 只能在一定比例之內 但是很低 為的就是要保障存戶權益 12/20 14:11
→ Kydland: 中信金控如果要買巨蛋 勢必要另組一般公司 然後辦聯貸 12/20 14:12
→ j3307002: 還飄呢,主流民意不是反巨蛋支持森林公園? 12/20 14:14
→ j3307002: 9.2趴才支持巨蛋,那這些人不是死一個少一個嗎XD 12/20 14:14
→ j3307002: 我是巨蛋派,可惜這裡是以森林公園派為主 12/20 14:14
推 waijr: 不要亂扯越扯越遠好不好 巨蛋應不應該把不照圖施工的地方 12/20 14:16
→ waijr: 是非題 是或不是就好...誰的問題 誰要出錢做這件事先不討論 12/20 14:16
推 j3307002: 不照圖施工沒違法或沒有違反契約你也拿他沒辦法 12/20 14:18
→ j3307002: 現在大有為市長就是法律拿他沒辦法只好用行政程序卡他 12/20 14:19
→ j3307002: 以後就算巨蛋蓋好大有為市長可以不發營運許可 12/20 14:19
→ j3307002: 大有為市長這麼做令人遺憾,但主流民意就是支持他 12/20 14:19
→ j3307002: 套某前總統的話:我就是運氣好選贏,你能拿我怎麼樣 12/20 14:20
推 waijr: 那你再亂扯甚麼? 誰說要改成森林公園 都還沒拆掉下甚麼結論 12/20 14:20
→ j3307002: 另一棟豪宅周圍民眾可樂得很,但我例外 12/20 14:20
推 Kydland: 你應該感到遺憾的是馬郝這兩位前市長 12/20 14:20
→ waijr: 不要越扯越遠好不好 巨蛋現在還在等遠雄提出市府滿意的改進 12/20 14:21
→ j3307002: 你不知道遠雄園區一堆森林公園派的抗爭嗎 12/20 14:21
→ waijr: 計畫...還在這個階段 甚麼時候跳到那裏了 12/20 14:21
→ j3307002: 遠雄提出市府滿意的改進案,拆商場我是遠雄也不會同意啊 12/20 14:21
→ j3307002: 誰想賠錢養蛋? 12/20 14:21
→ Kydland: 沒有人說遠雄不能蓋商場 但怎麼會外掛商場 太離譜了 12/20 14:22
→ j3307002: 我是遠雄乾脆拆蛋留商場賺錢算了 12/20 14:22
→ waijr: 我主張中正紀念堂拆掉 so what? 八字都沒有一撇 你這是討論 12/20 14:22
→ j3307002: 日本巨蛋也是靠商場養鄉民怎麼不去靠背? 12/20 14:22
→ waijr: 現狀根本就還在等遠雄提出改進計畫 遠雄不提 所以卡住了 12/20 14:22
→ j3307002: 中正紀念堂拆掉很簡單啊,換某媽祖執政直接硬拆就好 12/20 14:23
→ waijr: 誰說不能有商場 誰告訴你和我說好不好 12/20 14:23
→ waijr: 你可不可以不要一直亂扯 就事論事很難嗎? 12/20 14:23
→ j3307002: 遠雄不提?有什麼好提的,就照原樣走不好嗎? 12/20 14:23
推 liweihau: 遠雄的巨蛋已經是商場為主巨蛋為輔了 而且為了商場把巨 12/20 14:23
→ liweihau: 蛋的公共安全忽略掉了 當然會被罵 12/20 14:23
→ liweihau: 跟國外的巨蛋差多了 12/20 14:24
→ waijr: 不提過不了 沒甚麼好講的 縣市政府本來就審核的責任 12/20 14:24
→ j3307002: 總之只要大有為市長在,巨蛋即使蓋好也不可能拿來打職棒 12/20 14:24
→ j3307002: 就是拿審核權來刁難啊 12/20 14:24
→ waijr: 不要亂推責任喔 誰亂蓋的 拜託 12/20 14:24
→ j3307002: 照他那種安全標準,台灣沒有一個公共設施是安全的 12/20 14:25
→ j3307002: 他拿超越法律的標準去審核,就是刁難 12/20 14:25
→ waijr: 今天出事誰要負責? 你想想這個問題 誰單得起這種責任 12/20 14:25
→ waijr: 部會有人拿辦公大樓的標準 百貨公司的標準和體育場比的 12/20 14:26
推 liweihau: 超越法律的標準是審核 是喔 可否講詳細一點的內容呢 12/20 14:26
→ waijr: 我想你應該分得出有甚麼不同吧 還是反正房子都一樣 12/20 14:26
→ liweihau: 何謂法律規定的標準 又何謂市長要求的標準呢? 12/20 14:27
→ waijr: 台灣就只有一個巨蛋棒球場 別的甚麼甚麼都和這個不一樣 12/20 14:27
→ liweihau: 差別在哪裡呢能否說得出來呢? 12/20 14:27
→ sky419012: 這種公安條件 來個大地震 巨蛋變成萬人塚 12/20 14:28
推 andyco: 其實台灣真正需要的不是"巨蛋棒球場"，而是"打職棒"的球場 12/20 14:29
→ andyco: 台灣目前還沒有一個球場是設計來"打職棒的" 12/20 14:30
→ andyco: 頂多是設計來"打棒球""辦國際賽"但卻沒有為職棒賽事完整規 12/20 14:31
→ andyco: 畫的球場 12/20 14:31
推 taikonkimo: 又來經典那個標準其他建築...的言論 先去找個幾萬人在 12/20 14:33
→ taikonkimo: 室的疏散空間來討論吧 遠雄舉的101你會認同一樣嗎 12/20 14:34
推 taisam23: j33看你推文好痛苦 你乾脆發篇文讓大家噓算了 12/20 14:34
→ taikonkimo: 大巨蛋可是幾萬人塞在地下室 逃生口又被商場限縮 12/20 14:34
→ taisam23: 從頭到尾都沒人說不能蓋商場 原始設計圖也是有商場的 12/20 14:35
→ taikonkimo: 只拿鬆散條件給過的市政府才是瀆職 12/20 14:35
→ taikonkimo: 原先的設計 商場沒把巨蛋包起來的 現在被包圍了 12/20 14:36
→ taisam23: 重點就是遠雄私下偷改設計圖把逃生梯改成剩下一個 12/20 14:37
推 liweihau: 奇怪怎麼不回答了= = 針對你提的[超越法律的標準去審核] 12/20 14:37
→ liweihau: 我提出我的問題想討論 怎麼就..... 12/20 14:37
推 kenyun: 拆的好啦 營運不良得用稅金補的奇怪條約 還不勾結來的 12/20 14:41
推 bahamutuh: 五大弊案都轉彎成五大案了 還真的以為會拆喔 12/20 14:47
推 jackwelch: 上任就說要除弊了啊，五大"弊"案變五大案有什麼不對www 12/20 14:54
噓 unter: 笑科p不敢拆啦，最多蓋子打掉在蓋一次 12/20 14:59
推 mineko: 公安什麼時候變成不是真正問題了 哇咧 12/20 15:03
噓 KobeRapist: 去看我的文章就知道 #1MT393Zb 公安根本是假議題 12/20 15:09
→ KobeRapist: 柯市府是假設 人不能走到道路、斑馬線、草坪等地方 12/20 15:11
→ AwesomeLin: 啥時爪隊都變遠雄打手.這樣的建商還挺的下去？ 12/20 15:12
→ KobeRapist: 會相信這種神奇假設的人 是智商跟海綿寶寶一樣嗎? 12/20 15:13
推 blaketitle: 公安確實是假議題 遠雄得標設計圖改了七次 市政府罰 12/20 15:14
→ blaketitle: 不到半毛 才是真議題 回歸得標時的設計這麼難嗎? 12/20 15:15
噓 KobeRapist: 辜仲諒也是有案在身的人 怎麼不說這種老闆還挺的下去? 12/20 15:17
推 godnessman: 那是日本人作的假設 不是北市府的假設 12/20 15:19
→ godnessman: 還有同樣的假設 高雄的有過標準 12/20 15:20
→ godnessman: 北市府明明也有給折衷方案 把一樓商場淨空就好 12/20 15:22
→ godnessman: 遠雄就鐵齒甚麼都不想改 12/20 15:25
噓 KobeRapist: 樓上是指柯市府智商跟海綿寶寶一樣 看到這種假設也信? 12/20 15:25
→ KobeRapist: 高雄是假設跑出巨蛋就好 大巨蛋是要跑出園區 12/20 15:27
→ KobeRapist: 而園區裡面草坪什麼的都不能踩 只能從兩個出口出去 12/20 15:27
→ godnessman: 這種假設是人家日本巨蛋在用的 不然信遠雄智商比較高? 12/20 15:28
→ KobeRapist: 日本巨蛋有假設人不能踩道路、斑馬線、草坪等地方嗎? 12/20 15:29
→ KobeRapist: 快拿這種海綿寶寶等級的模凝圖出來給大家朝聖一下呀 12/20 15:30
推 blaketitle: 與其討論草坪能不能踩 何不討論為什逃生出入口改那麼 12/20 15:31
→ blaketitle: 小 得標時的設計圖明明不是這樣呀? 12/20 15:32
噓 KobeRapist: 遠雄的假設是通過台灣營建署審查 台灣跟其他建築一樣 12/20 15:34
→ KobeRapist: 遠雄的假設是通過台灣營建署審查 跟台灣其他建築一樣 12/20 15:35
→ KobeRapist: 改成草坪道路斑馬線等都不能踩 當然就過不了啦 12/20 15:35
→ KobeRapist: 模凝圖的逃生出入口也沒有改比較小... 12/20 15:36
→ godnessman: 挖賽 營建署一堆人跟趙雄都被抓了 還信他們 12/20 15:36
推 blaketitle: 繼續跳針吧 本末倒置 請遠雄依照得標時設計圖孵蛋 12/20 15:37
→ godnessman: 好吧 我相信你的智商比較高 會去信賄賂被抓的人 12/20 15:38
→ KobeRapist: 一碼歸一碼 營建署發的大巨蛋認可通知書可沒問題 12/20 15:38
→ KobeRapist: 怎麼不說辜仲諒也是有案在身的人 這妳也相信??? 12/20 15:39
推 blaketitle: 所以為什麼遠雄得標時的蛋改來改去變馬桶? 12/20 15:40
→ nakayamayyt: 營建署審的 被遠雄改掉 所以才被停工 現在要重審 12/20 15:40
→ KobeRapist: 繼續跳針吧 科市府公布的模凝圖只有海綿寶寶才會信 12/20 15:40
→ blaketitle: 得標時人家是信竹中工務店可不是信你遠雄 12/20 15:40
→ KobeRapist: http://imgur.com/3CLO2A1 這種模凝圖也有人信 www 12/20 15:41
→ godnessman: 也對 北市府以變更設計為由 要重審 12/20 15:41
→ blaketitle: 結果把竹中工務店趕走然後說我們技術蛋型蓋不出來 12/20 15:41
→ nakayamayyt: 反正現在要重新審查 過去的東西兩邊都有問題 12/20 15:41
→ KobeRapist: blaketitle又跳針了 請說明為何道路斑馬線草坪不能踩? 12/20 15:41
→ blaketitle: 只能蓋成馬桶形狀 哇靠 這樣也行? 12/20 15:42
推 taikonkimo: 市府有說遠雄可以討論模擬數據喔 遠雄有人相信比較扯 12/20 15:42
→ taikonkimo: 能不能過馬路可以討論 看有幾%可以過 但這模擬還不到 12/20 15:43
→ blaketitle: 管你能不能採 依得標時設計圖孵蛋很難? 12/20 15:43
→ taikonkimo: 最嚴苛喔 看八仙就知道 還有已經逃生衝回去救人的 12/20 15:44
→ eternalecho: 這巨蛋是商場啊 幹嘛打棒球啦 12/20 15:44
→ taikonkimo: 還有與家人失散在原地找人 或是旁觀的 市府用最嚴格 12/20 15:44
→ taikonkimo: 不好 還有人希望放更多水的安檢 真是不可置信 12/20 15:45
→ taikonkimo: 要怪模擬不過 去怪遠雄自己把外圍空間都拿去增蓋商場 12/20 15:45
噓 KobeRapist: 用最嚴格的好呀 台北其他建築也都用相同標準呀 12/20 15:46
→ blaketitle: 得標時設計圖改了七次改到面目全非 市政府罰不到遠雄 12/20 15:46
→ taikonkimo: 日本可以用這標準過 是因為他們的蛋沒被包圍 出口很多 12/20 15:46
→ blaketitle: 半毛 哇靠 這樣也行? 12/20 15:46
→ taikonkimo: 又來這種鬼其他建築 你去找個幾萬人常態群聚的場地 12/20 15:47
→ KobeRapist: 八仙也沒有道路斑馬線草坪不能踩喔 這樣自打臉真好笑 12/20 15:47
→ taikonkimo: 用遠雄的說的101嗎 101有幾萬人塞在裡面的狀況嗎 12/20 15:47
→ taikonkimo: 八仙踩啥?我說的八仙狀況看不懂就別說啦 12/20 15:48
→ blaketitle: 不回答問題 只跳針草坪草坪草坪草坪 這樣也行? 12/20 15:48
→ taikonkimo: 八仙的狀況是要給你看到 人就是逃難時不會只往安全跑 12/20 15:49
→ taikonkimo: 你就只給我踩草皮 遠雄護航只有這種水準阿 12/20 15:49
噓 KobeRapist: 快用相同標準模凝101呀 不敢就說一聲呀 12/20 15:49
→ taikonkimo: 太可笑了 哈哈哈 12/20 15:49
→ taikonkimo: 101?他們的人潮狀況一樣喔 101打棒球還是演唱會 12/20 15:50
→ blaketitle: 我在你那篇得意文章戰的不過癮呀 要不要跟我繼續討論 12/20 15:50
→ taikonkimo: 兩個類比 哈哈哈哈 和遠雄一樣說法阿 12/20 15:50
→ KobeRapist: 只有草皮喔 旁邊道路、斑馬線和松菸園區也都不能踩耶 12/20 15:50
→ blaketitle: 一秒1.5公尺的問題呀? 先別管草坪了 12/20 15:50
→ taikonkimo: 101有自己的避難方式 不懂可以去搜尋 12/20 15:51
→ KobeRapist: 人潮狀況也是有模凝標準的 不敢用相同標準就說一聲呀 12/20 15:51
→ blaketitle: 你要先達成幾萬人均速一秒1.5公尺 才有辦法繼續討論 12/20 15:51
→ taikonkimo: 就說可以討論過馬路比率阿 遠雄可談阿 但我看即使這 12/20 15:51
→ blaketitle: 出館後能不能踩草坪的問題 12/20 15:52
→ taikonkimo: 樣也不會過啊 遠雄那樣的模擬每個人都可以最佳路線逃 12/20 15:52
→ KobeRapist: 大巨蛋園區可是用商場、旅館、大巨蛋都塞滿人去模凝 12/20 15:52
→ taikonkimo: 簡直媽祖保佑阿 更別說逃生出口高達一百多公尺 12/20 15:52
→ KobeRapist: 條件比101還嚴格勒 12/20 15:52
→ taikonkimo: 大巨蛋這狀況合理阿 巨蛋本身就別說了 商場也可能很多 12/20 15:54
→ taikonkimo: 他的散場路線還要經過商場阿 那商場不能考慮進去喔 12/20 15:54
推 blaketitle: 災難模擬不預防最嚴苛情況難道要模擬蛋裡沒人時失火? 12/20 15:55
噓 KobeRapist: 哈哈哈 早就把商場考慮進去了 12/20 15:55
→ taikonkimo: 市府有說啦 遠雄也可以討論限制商場巨蛋入場人數喔 12/20 15:56
推 danny00118: 這麼挺賄賂雄，就自己多買幾棟，不要搞的其他人陪葬好 12/20 15:57
→ danny00118: ？ 12/20 15:57
→ taikonkimo: 遠雄如果覺得人數太多無法安全 就提出方案阿 12/20 15:57
→ KobeRapist: 是柯市府假設道路、斑馬線等都不能踩 才不會過 12/20 15:57
→ taikonkimo: 不好意思 遠雄的方案每個人都知道正確出路趨吉避凶 12/20 15:57
→ taikonkimo: 我覺得即使可以設定幾%可過 還是不會過 12/20 15:58
→ KobeRapist: 又在跳針 遠雄早就把商場人數考慮進去了 可以pass 12/20 15:58
推 blaketitle: 你要不要先回答為什麼遠雄技術力只蓋的出馬桶? 12/20 15:58
→ taikonkimo: 而且不管市府與遠雄 都還沒設定消防人員的位置 12/20 15:58
→ blaketitle: 當初得標時的設計圖就是馬桶形狀? 這樣也行? 12/20 15:59
→ KobeRapist: 哈哈哈 是每個人都眼瞎了 看不到大馬路在哪喔 12/20 15:59
→ taikonkimo: 災難發生時 這種幾萬人的災難 救難人員要旁邊看戲喔 12/20 15:59
→ taikonkimo: 大馬路可以有幾個過 但比率不會高的 救難車人潮推擠 12/20 16:00
→ taikonkimo: 要全部疏散目前遠雄就是會超過時間 12/20 16:01
→ taikonkimo: 遠雄還沒留給救難人員路線喔 到時候我可想見一堆救難 12/20 16:02
→ taikonkimo: 車就堵在你說得很開心的大馬路 12/20 16:02
噓 KobeRapist: 這早講過了 改設計是主要規劃設計者退出 12/20 16:02
→ taikonkimo: 當然你會說 那救難車就不要擋路 可能嗎 幾萬人的災難 12/20 16:03
→ taikonkimo: 救難人員要等到人員全疏散 再過去喔 台灣可接受? 12/20 16:03
推 blaketitle: 你也知道竹中工務店退出喔 所以毫無經驗的遠雄獨力 12/20 16:03
→ blaketitle: 孵蛋 毫無經驗的遠雄改成馬桶 毫無經驗的遠雄把逃生 12/20 16:04
→ KobeRapist: 災難發生 是先把人潮疏散為優先 不可能救難車擋住 12/20 16:05
→ blaketitle: 出入口改得亂七八糟 然後毫無經驗的遠雄保證這顆蛋 12/20 16:05
推 taikonkimo: 原先的設計 該巨蛋是被空地圍繞的 所以可以有很多出口 12/20 16:05
→ blaketitle: 很安全 然後你要我們不信有經驗的公司跑的模擬 12/20 16:06
→ KobeRapist: 全世界只有竹中工務店會蓋巨蛋喔 那柯市府快用這點呀 12/20 16:06
→ KobeRapist: 全世界只有竹中工務店有經驗喔 www 12/20 16:06
→ blaketitle: 而要相信毫無經驗的遠雄說 這顆蛋 安全!!!!!!!! 12/20 16:06
→ taikonkimo: 當然要疏散人 但會不會有人困在內 救難人要等多久進去 12/20 16:06
→ KobeRapist: http://imgur.com/3CLO2A1 這種模凝圖 打死我都不信呀 12/20 16:07
→ blaketitle: 請遠雄用得標時設計圖孵蛋 公安假議題啦 12/20 16:07
→ KobeRapist: 好好好 妳去叫柯市府用得標時設計圖來審呀 12/20 16:08
→ blaketitle: 真正議題是遠雄根本沒有能力保證安全 少提草坪草坪 12/20 16:08
→ KobeRapist: 柯市府不用得標時設計圖 記得出來反對喔 ^.< 12/20 16:08
推 taikonkimo: 遠雄可以討論草皮列進去阿 看跑不跑得過 12/20 16:09
→ KobeRapist: 有沒有能力保證安全是竹中工務店說了算喔 12/20 16:10
噓 chinhsi: 廢物柯屁何時才會死一死 12/20 16:10
→ blaketitle: 唉喔 還真乖 不提草坪了 那你退下吧 跳針王 12/20 16:10
→ taikonkimo: 遠雄問題可不只馬路草皮喔 我不信草皮列入馬路幾%會過 12/20 16:10
→ KobeRapist: 記得用得標時設計圖時 也要假設草坪不能踩喔 12/20 16:11
→ taikonkimo: 不然遠雄早就提出了 就是按市府方案他列入也不過啦 12/20 16:11
→ KobeRapist: 那柯市府快公布草皮馬路列進去的模凝圖呀 笑妳不敢啦 12/20 16:11
→ taikonkimo: 遠雄來談阿 市府幹嘛當小弟 遠雄好大好怕喔 12/20 16:12
→ KobeRapist: 遠雄早就提出啦 柯市府不敢呀 12/20 16:13
→ taikonkimo: 有本事點遠雄那麼多錢 就用市府數據包草皮 做個動畫 12/20 16:13
推 rockiey: 不管問題大不大都要拆，改善官商勾結的結構 12/20 16:13
→ taikonkimo: 帶帶風向阿 遠雄的問題可不只草皮喔 還沒談到速度喔 12/20 16:14
推 nbg23456: 我反爪，但不能不說新爪隊從老闆到球員都讓人耳目一新， 12/20 16:14
→ nbg23456: 真期待新球季 12/20 16:14
→ taikonkimo: 要不要討論一下1.5阿 逃難時的速度喔 12/20 16:14
推 lr44: 馬郝連手蓋的爛攤子 12/20 16:15
推 blaketitle: 1.5我拿手的 那天我還戰不夠 以為遇到強者邀戰 12/20 16:15
推 jeremylouee: 蓋的出巨蛋就不錯了，不給別人一點賺頭，當他義工喔 12/20 16:16
→ jeremylouee: 蓋的出巨蛋就不錯了，不給別人一點賺頭，當他義工喔 12/20 16:16
→ blaketitle: 結果遇到看到筆誤就瘋狂跳針好像挖到大密寶的嫩胚 12/20 16:16
推 taikonkimo: 柯有說阿 如果因為公安遠雄收益降低 他可以不要錢啊 12/20 16:17
→ taikonkimo: 根據條約 遠雄還可以不負責大巨蛋盈虧喔 這有可以討論 12/20 16:18
→ taikonkimo: 現況就是根據合約 遠雄還可以拿了賺頭 不理巨蛋喔 12/20 16:18
→ taikonkimo: 這種合約真是太棒了 強大阿 12/20 16:19
→ wuklean: 某人還好意思講巨蛋喔 你還高手咧 你連大巨蛋的地是甚麼 12/20 16:19
→ wuklean: 地都不知道 還筆誤咧 你筆誤可多了 12/20 16:20
→ taikonkimo: 巨蛋不蓋 中央會收回阿 目前這一步還太遠 12/20 16:21
推 blaketitle: 嫩胚出現了 再問你一次 敢對賭否? 12/20 16:21
噓 KobeRapist: blaketitle:每年例行賽在小巨蛋舉行超過20場我輸你10W 12/20 16:22
→ wuklean: 版主鎖文前最後兩句也寫錯了 難道又是筆誤 12/20 16:22
→ KobeRapist: 原來台北小巨蛋可以打棒球賽喔 www 12/20 16:22
推 Okamoto003: 怎麼辦...黨工崩潰了... 12/20 16:22
→ blaketitle: 講這麼多 你先解釋你是裝不懂還是腦容量不足啦 12/20 16:23
→ wuklean: 你最後兩句也有地方寫錯喔 是筆誤給你2分鐘時間找出來拉 12/20 16:23
→ wuklean: 不然就擺明甚麼都不懂 12/20 16:24
→ blaketitle: 所以你不是裝不懂 是真的腦容量不足? 快回答啦 12/20 16:24
→ wuklean: 果然還是找不出來 不要再怪罪筆誤了拉 知識不足就說阿 12/20 16:26
噓 KobeRapist: 這智商真是笑死人了 大巨蛋虧本不是遠雄負責誰負責 12/20 16:26
→ blaketitle: 可憐可悲可笑 你什麼時候要回答? 等好久 12/20 16:26
→ KobeRapist: 最好是不理巨蛋 這種話還真的是海綿寶寶智商者才信 12/20 16:27
→ wuklean: 不要在解釋了拉 你先拿小巨蛋嗆我 發現我不可能上當 12/20 16:27
→ blaketitle: 大巨蛋虧本不是市政府還要補貼? 不然大家幹嘛義憤? 12/20 16:28
→ wuklean: 然後 改成巨蛋 你自覺穩贏 其實還是搞笑 12/20 16:28
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否? 12/20 16:29
→ wuklean: blaketitle: 巨蛋完工後 例行賽20場 敢對賭否? 12/20 16:29
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否? 12/20 16:29
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否? 12/20 16:29
→ blaketitle: 講這麼多幹嗎 不是很懂棒球? 12/20 16:30
→ KobeRapist: 難道大巨蛋虧本 半夜會有小精靈跑出來維修喔 12/20 16:30
→ wuklean: 我如果真要針對你上一篇這句賭 你會輸拉 巨蛋沒特定 哪個 12/20 16:30
→ wuklean: 例行賽也沒特定 高尺洞巨蛋 明年韓職例行賽20場你已經輸 12/20 16:31
→ blaketitle: 顧左右而言他 連罵你都懶 12/20 16:31
→ KobeRapist: 怎麼不敢回話了? 快說大巨蛋虧本不是遠雄負責誰負責呀 12/20 16:31
→ wuklean: 有你這樣訂契約的喔 你開公司可能會賠死 12/20 16:31
→ blaketitle: 從頭到尾在講遠雄蛋 你就能扯到小巨蛋 再扯外國蛋 12/20 16:32
→ blaketitle: 所以你到底是裝不懂還是真的腦容量不足? 12/20 16:32
→ wuklean: 小巨蛋是你硬扯還扯了兩次 我快笑死 12/20 16:32
→ KobeRapist: 大巨蛋虧本不是由遠雄負責 那乾脆全部用黃金打造好了 12/20 16:32
→ wuklean: 你已經輸了拉 10萬快拿來 12/20 16:33
推 blaketitle: 瘋狂跳針再出來被打臉 你是裝不懂還是真的腦容量不足? 12/20 16:36
→ blaketitle: 問了你好幾次 什麼時候要回答? 12/20 16:36
→ nakayamayyt: 大巨蛋虧本是大巨蛋公司負責 還可以叫市府收購. 12/20 16:37
→ taikonkimo: 把合約拿出來阿 目前就是把巨蛋盈虧須由遠雄負責拿掉 12/20 16:37
→ wuklean: 嗆賭的人連標的都改來改去 號稱(筆誤好多次)你去賭場會被 12/20 16:38
→ taikonkimo: 連監察院都糾正了 結果郝談到沒下文 真無言 12/20 16:38
推 blaketitle: 從頭到尾在講遠雄蛋 你就能扯到小巨蛋 再扯外國蛋 12/20 16:38
→ nakayamayyt: 拿掉的應該是周邊設施要補貼大巨蛋營運.整個莫名其妙 12/20 16:38
→ taikonkimo: 遠雄另外成立公司 還怕他惡意倒閉 兩手一攤阿 12/20 16:39
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否? 12/20 16:39
→ wuklean: 打死 簽民事契約會被對造告死 也只有在PTT敢賴 12/20 16:39
→ blaketitle: 出來簽契約 敢對賭否? 12/20 16:39
→ taikonkimo: 監察院那份我還以為大家都清楚 真是髮指的合約 12/20 16:40
→ blaketitle: 最近中信說要拿蛋當主場喔 你贏面很大 如何? 12/20 16:40
→ wuklean: 快點還錢吧 不要再從知識不足變成欠錢不還 12/20 16:40
→ blaketitle: 無趣 連罵你都懶 沒種對賭我也懶的玩你了 嫩胚 12/20 16:41
→ wuklean: 哈哈哈就這點程度就像小孩硬要跟人賭 還要改標的到贏 12/20 16:43
噓 KobeRapist: 市府收購也是BOT合約走完才能叫市府收購... 12/20 16:43
→ wuklean: 拜託你的程度連 其他支持拆遠雄巨蛋的都都挺不下去 12/20 16:43
推 blaketitle: 不是很懂棒球? 分析一下呀 都跟你嗆賭了 你當我白癡 12/20 16:44
→ KobeRapist: BOT本來就是得標者自負盈虧 這種常識也有人不知道喔 12/20 16:44
→ blaketitle: 不懂棒球少出來丟人現眼 12/20 16:44
推 micotosai: taikonkimo你別笑死人了，遠雄虧本不是你負責 12/20 16:44
→ micotosai: 火災出人命也不是你taikonkimo負的起 12/20 16:45
→ wuklean: 比你懂阿 我還知道 你嗆賭的要約 須經我承諾方才有效 12/20 16:46
→ micotosai: 你只是鍵盤在護遠雄而已 12/20 16:46
噓 KobeRapist: 巨蛋盈虧須由遠雄負責從合約拿掉 是因為這是廢話 12/20 16:46
→ KobeRapist: 商場、旅館盈虧須由遠雄負責 這種廢話全都拿掉了 12/20 16:47
推 Tamama56: 賭柯P會拆商場 12/20 16:48
→ wuklean: 我要承諾高尺洞辦韓職的話 你已經欠錢了懂嗎? 12/20 16:49
→ wuklean: 我是明知道你不會出 根本就會賴 懶得裡你而已 12/20 16:49
推 blaketitle: 從頭到尾在講遠雄蛋 你就能扯到小巨蛋 再扯外國蛋 12/20 16:51
推 micotosai: 抱歉，我指錯人了，我是指blaketitle不是T大 12/20 16:52
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否? 12/20 16:52
→ blaketitle: 有人在呼喚我嗎@@ 花生什魔術 12/20 16:53
推 taikonkimo: 合約可沒有廢話這種事 拿掉就是法條沒依據 12/20 16:53
→ wuklean: 是是是 你改過三次標的 然後號稱筆誤 嗆人沒膽大家都知道 12/20 16:54
→ taikonkimo: 他虧本我為啥要負責 遠雄粉太可笑了 那他賺我可以分? 12/20 16:54
→ taikonkimo: 怎會有這種遠雄粉言論 哈哈哈 12/20 16:54
→ taikonkimo: 好吧 m大我也看到你後面了 應該不是指我 抱歉 12/20 16:55
推 blaketitle: 從頭到尾指遠雄蛋 看那篇也說完工後 現在再強調 12/20 16:56
→ blaketitle: 你又顧左右而言他 嫩胚 連罵你都懶 12/20 16:56
→ wuklean: 你到現在還沒搞清楚 你例行賽也沒特定過 我把賭金提到1千 12/20 16:57
→ blaketitle: 都說要出來簽契約了 你還有什麼意見? 12/20 16:57
→ wuklean: 萬 自組歡樂搞笑聯盟 一出局一場租遠雄巨蛋 你準備跳樓 12/20 16:58
→ blaketitle: 可悲 以為強者邀戰 結果瘋狂跳針 12/20 16:59
推 micotosai: 都當我沒說話，兩邊都靠錯了ＸＤＤ對不起 12/20 16:59
→ wuklean: 簽約咧 你這種會改標的 到時根本不會出現 想放我鴿子作夢 12/20 16:59
→ blaketitle: 本票支付命令第三公證人 OK? 12/20 17:01
→ blaketitle: 搞了半天你根本不懂棒球 不然我提這麼北爛對賭你表現 12/20 17:02
→ blaketitle: 根本不會是這樣 有夠好笑 大巨蛋例行賽能打超過5場 12/20 17:03
→ blaketitle: 我都存疑 提20場存心佔你便宜 結果一直盧卻不敢對 12/20 17:04
→ blaketitle: 20場有意見 真是敗給你 不玩了 12/20 17:04
→ wuklean: 還不是要騙出來 我已承諾遠雄巨蛋歡樂WK聯盟例行賽請你 12/20 17:05
→ wuklean: 你好意思說人不懂喔 12/20 17:05
→ wuklean: 一千萬本票拿來 我保證辦給鄉民玩 12/20 17:05
→ wuklean: 號稱 遠雄巨蛋地柯可以收回去辦社會住宅 不知哪位 12/20 17:07
→ wuklean: 支付命令又不是當事人能簽的 別鬧好嗎 12/20 17:08
→ wuklean: 所以換你不敢賭了喔??? 12/20 17:10
推 blaketitle: 依照現行法規遠雄不能更改設計圖那句 12/20 17:15
→ wuklean: 一個小時發現錯誤(號稱筆誤) 還算有進步 給你個讚 12/20 17:16
→ blaketitle: 其實法律上沒有特殊罰則 只看契約怎麼簽 更動應有相 12/20 17:17
→ blaketitle: 應代價 一般契約都會載明相關罰則 但可笑的是遠雄改 12/20 17:17
→ blaketitle: 了七次 市政府竟然罰不到半毛 可笑!!!! 12/20 17:18
→ wuklean: 你還是談淺了 12/20 17:19
→ blaketitle: 這句是我故意留的洞 可惜版主鎖文了 不然就等著你踩 12/20 17:19
→ wuklean: 只少分三層次談拉 一是北市府及內政部基於主管機關的地位 12/20 17:19
→ blaketitle: 結果版主鎖文你還是踩了 玩你真沒成就感 哀 12/20 17:20
→ wuklean: 你現在還是沒談清楚啊 故意留洞喔 隨便你講拉 12/20 17:20
→ wuklean: 至少 12/20 17:20
→ wuklean: 核准遠雄變更其建築設計 再者是該變更建築設計是否重新環 12/20 17:21
→ wuklean: 評 最後才是遠雄跟市府基於契約當事人是否違約是否賠償 12/20 17:23
→ wuklean: 接下來你是否要說 這三層次也是你17:17至17:18故意留的洞 12/20 17:24
推 blaketitle: 遠雄技術力連蛋型都蓋不出來 還講安全? 真是獨步全球 12/20 17:27
→ wuklean: 所以我是否需要再給你一小時 去慢慢GOOGLE找出答案 12/20 17:29
→ wuklean: 我去吃飯囉 慢慢Google喔 12/20 17:29
推 firefight: 一定拆，把蓋太多的商場拆掉是好事 12/20 17:53
推 phoenixamare: 安全第一 12/20 17:55
推 kkkk0923: 別想太多，大少爺只是放話而已，大巨蛋的問題很多 12/20 17:55
推 otto6205: 那種爛馬桶趕快拆掉好嗎 放者礙眼 12/20 17:59
推 hayden218: 讓這種危險巨蛋蓋下去就愛棒球喔 蓋好也是百貨公司而已 12/20 18:07
推 t5757567: 激將法 12/20 18:22
推 Kydland: 沒有人說不能蓋商場啊 問題是巨蛋外掛商場獨步全球 12/20 18:27
→ Anikk: 蓋好就是 可以一邊逛百貨一邊看免費的球賽!! 12/20 18:29
→ az64: 辜少這話是說給趙董聽的,嫌貨才是買貨人 12/20 19:16
→ wuklean: 兩小時了 Blaketitle說好的故意留洞呢??? 12/20 19:27
推 blaketitle: 嫩胚又出現啦 再問一次 敢對賭嗎? 12/20 19:30
→ blaketitle: 你要跳針我陪你跳針 不是很懂棒球? 12/20 19:30
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否? 12/20 19:31
→ wuklean: 又改標的了喔 我還想教你三層次下面的細部問題咧 12/20 19:33
推 blaketitle: 你還是別上來丟臉了 打你臉打到我手都痛 12/20 19:34
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否? 12/20 19:34
→ wuklean: 原來你根本在線上阿 怎麼回答不出來了呢? 12/20 19:35
→ blaketitle: 除了跳針你還會什麼? 不是很懂棒球? 12/20 19:35
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否? 12/20 19:36
→ wuklean: 真要講法學概念 你那號稱留洞給我跳的回答 還是錯 12/20 19:36
→ wuklean: 可不是不完整而已 12/20 19:37
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否? 12/20 19:37
→ wuklean: 結果GOOGLE了兩小時 還是只有這種程度 需要我讓你找律師 12/20 19:38
推 blaketitle: 理都懶的理你 兩篇文章是誰嗆賭條件始終如一 12/20 19:40
→ blaketitle: 是誰推閃矇躲飄難道還不清楚? 不是很懂棒球? 12/20 19:40
→ blaketitle: 大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否? 12/20 19:40
→ wuklean: 這種看報紙都看不清楚的程度還來討論大巨蛋問題 別鬧了 12/20 19:41
→ wuklean: 我都敢賭WK聯盟例行賽拉 你發現會賭輸 又變中職例行賽了 12/20 19:41
推 blaketitle: 大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否? 12/20 19:42
→ wuklean: 還有我知道你已經準備進桶了 我懶得用帳號跟你一起犧牲 12/20 19:42
→ blaketitle: 噁心 12/20 19:43
→ wuklean: 我只覺得很奇怪 你明知道講法律問題不可能講得過我 12/20 19:45
→ wuklean: 17:16幹嘛還要跳出來呢? 你就自認法律不懂就好啦 12/20 19:45
推 blaketitle: 從上篇文章我就說過提到棒球是你欠電 結果哩? 12/20 19:46
→ blaketitle: 不是很懂棒球? 12/20 19:46
→ wuklean: 比你懂阿 你怎麼會覺得 你提出你覺得你必贏還大賺 我不想 12/20 19:47
→ wuklean: 理你 你就覺得棒球電我了?? 事實上一篇你完全不懂大巨蛋 12/20 19:48
→ wuklean: 的問題阿 用地、大小巨蛋的差別、市府的安全體檢報告、爭 12/20 19:49
→ wuklean: 執的法律爭點、 你通通都不懂裝懂 也不是我一個人說 12/20 19:50
→ wuklean: 要不要我直接列舉出 質疑你的帳號名??? 12/20 19:51
推 blaketitle: 好 講不贏你 12/20 19:57
→ wuklean: 實際上 有兩個帳號大大 是很客氣的提醒你 你講的錯了 12/20 19:59
→ wuklean: 結果請你自己回頭去看看 你是用甚麼口氣回他倆的??? 12/20 19:59
推 blaketitle: 大小巨蛋我知道 撥用地我也知道 與法不合我也知道 12/20 20:01
→ wuklean: 你真有強大無可反駁的論點也罷 實際上你是裝懂罵人 唉 12/20 20:01
→ blaketitle: 但是我還是不高興遠雄跟前市府的所作所為 根本圖利 12/20 20:02
→ wuklean: 老實說雖然你還是會被桶 不過我建議你跟H大C大道歉 12/20 20:02
推 twbin: b大反正你覺得5場都很勉強 不如你跟w大賭5場 或許就可以賭 12/20 20:03
→ wuklean: 另來我怎麼看 你都是我講了之後 你才知道那是中央撥用地 12/20 20:04
→ wuklean: 不是勝算的問題 也不是錢的問題 問題是他就是講不過暴怒 12/20 20:04
→ wuklean: 講一句實話拉 不知道是中央撥用地並不奇怪拉 12/20 20:05
推 blaketitle: 這新聞我知道 陳水扁時期就有的地 馬英九簽定約 12/20 20:08
→ wuklean: 三創案 梁文傑說什麼讓柯P愣住？ 12/20 20:09
→ wuklean: 柯文哲當市長還是被電到無言 12/20 20:09
→ wuklean: 我幾年前就知道了 也寫過國有財產法小論文 12/20 20:10
推 smallbrother: 拆掉重蓋符合公安跟國際標準的巨蛋，就皆大歡喜了… 12/20 20:13
推 twbin: 可是大雄會不開心 12/20 20:15
→ bbuda: 一樓在棒球板也要崩潰嗎 XDDD 12/20 20:43
推 F299: 假日要加班 真辛苦 12/20 20:44
推 Archi821: 反正他要商場要不是真的要巨蛋那商場給他去玩就好 12/20 20:44
推 homer00: 黨工週末夜還加班呢？真辛苦唷 12/20 22:09
推 Justice5566: wuklean強詞奪理還硬凹 好難看 12/20 22:33
→ Justice5566: 人家擺明就說遠雄的馬桶巨蛋 還凹成高尺洞巨蛋 12/20 22:33
→ Justice5566: 我只覺得某些黨工與其帶風向 先把褲子穿上比較好 12/20 22:34
→ wuklean: 哈哈 你要不要回頭去看上一篇 12/20 22:54
→ wuklean: 你覺得你很行可以去幫他 講講這兩篇他回答不出來的問題 12/20 22:55
推 Justice5566: 他說大巨蛋辦中職例行賽 你凹成高尺洞+歡樂聯盟 12/20 22:57
→ Justice5566: 這種凹法有意義嗎 小學生吵架喔 =.= 12/20 22:57
→ Justice5566: 他可能不太懂一些法律用語 但是你不敢對賭也是事實 12/20 22:59
→ wuklean: 沒辦法啊 我上一篇質疑他根本不懂大巨蛋用地 有理有據 12/20 23:00
→ wuklean: 他自己跳出來說要賭小巨蛋 例行賽20場阿 你覺得我要怎麼 12/20 23:00
→ wuklean: 回 我回說小巨蛋不能打棒球賽 他就改成巨蛋之後罵我跳針 12/20 23:01
→ wuklean: 你要怎麼回拉 先不管到底甚麼巨蛋 到底巨蛋用地跟賭打 12/20 23:03
→ wuklean: 例行賽有何關係? 這種憑空跳出來的幹嘛要理他? 12/20 23:04
→ wuklean: 又一個一個問題都回答不出來 只會罵人的 12/20 23:15
推 blaketitle: 摸著你的蛋蛋 你真心認為我要跟你對賭小巨蛋而不是 12/20 23:39
→ blaketitle: 筆誤? 你的蛋蛋告訴你的答案是什麼? 12/20 23:40
→ wuklean: 你重複了兩遍 不是只有打錯一遍 至於你本人來了 你自己回 12/20 23:49
推 blaketitle: 不是要教育我小巨蛋只能打籃球? 等著你教呀? 12/20 23:50
→ wuklean: 答 遠雄巨蛋會不會打中職例行賽20場 跟遠雄巨蛋疏散安全 12/20 23:50
→ blaketitle: 你真心認為我不知道小巨蛋? 12/20 23:51
→ wuklean: 我已經教過拉 你不懂我也沒辦法 12/20 23:51
→ wuklean: 還有巨蛋用地有何關聯 12/20 23:51
→ blaketitle: 笑死人 問你問題從來不回答 還有 撥用地我真的知道 12/20 23:51
→ blaketitle: 你以為全世界就你知道? 12/20 23:52
→ wuklean: 你現在講知道會不會有人信 我不知道 我只知道那時候我揭 12/20 23:52
→ wuklean: 曉答案前 我還有等待你自我更正 你卻只想到嗆賭 12/20 23:53
→ blaketitle: 小巨蛋先生 繼續跳針吧 加油喔 小巨蛋先生 12/20 23:53
→ wuklean: 你問過甚麼嗆賭以外的關於遠雄巨蛋問題 我沒回答的??? 12/20 23:54
→ wuklean: 我真不知道就會講不知道 沒甚麼不好回答的 12/20 23:54
→ blaketitle: 嗆你不懂棒球而已啦 謝謝 小巨蛋打棒球喔 12/20 23:55
→ wuklean: 不然我本篇還說過 你那段嗆聲說挖洞給我跳的敘述還是不對 12/20 23:57
推 blaketitle: 小巨蛋打棒球先生 繼續打棒球唷 加油! 12/20 23:58
→ blaketitle: 沒什麼 等你跳進去然後說遠雄改圖七次罰不到而已 12/20 23:59
→ wuklean: 17:15到17:17那三句 Google到錯誤了嗎? 你對了我馬上稱讚 12/20 23:59
→ wuklean: 打錯了 應該是17分至18分 12/21 00:00
→ blaketitle: 加油喔 改圖七次罰不到的遠雄 蛋型沒辦法只能蓋馬桶 12/21 00:00
→ blaketitle: 加油喔 小巨蛋打棒球先生 不是很懂棒球? 12/21 00:01
→ wuklean: 還真行耶 明明是你提小巨蛋打例行賽的 還塞到我嘴了 12/21 00:02
→ blaketitle: 是我先筆誤沒錯 但有人要堅持小巨蛋打棒球 又不是我 12/21 00:02
→ blaketitle: 小巨蛋打棒球先生 加油喔 12/21 00:03
→ wuklean: 你說懂撥用地端看各自有無人要信 不過你是真不知道上述三 12/21 00:05
推 blaketitle: 加油喔 堅持小巨蛋可以打棒球的小巨蛋棒球先生 12/21 00:06
→ wuklean: 句錯在哪 不過也不怪你 那三句就是報紙跟PTT的標準外行人 12/21 00:06
→ blaketitle: 不是要教育我小巨蛋只能打籃球的棒球迷? 12/21 00:07
→ wuklean: 我堅持喔 我是第一個糾正你的人耶 隨便你說吧 12/21 00:07
→ blaketitle: 摸摸你的蛋蛋 你真的覺得我不是筆誤而是要說小巨蛋? 12/21 00:07
→ wuklean: 的形容 甚至很多記者寫的都比你正確 12/21 00:08
→ blaketitle: 繼續堅持下去喔 小巨蛋打棒球先生 12/21 00:08
→ wuklean: 你又開始重複的 版規去看好嗎? 相似推文不能重複 12/21 00:09
→ blaketitle: 再強調一次 遠雄改圖七次罰不到 小巨蛋打棒球先生 12/21 00:09
→ wuklean: 真的要去檢舉嗎? 雖然你上一篇就被鎖定了 12/21 00:10
→ blaketitle: 你跳針我跳針呀 從來不回答問題 看到筆誤好像挖到 12/21 00:10
→ blaketitle: 大密寶一樣的小巨蛋打棒球先生 棒情迷喔 加油 12/21 00:11
→ wuklean: 那就等待被桶吧 硬要顛倒黑白先生 12/21 00:12
→ wuklean: 我明天還要賺錢咧 沒空理你了 BYEBYE 12/21 00:13
推 blaketitle: 不回答就要溜了 你還沒回答你的蛋蛋告訴你的事情耶 12/21 00:15
噓 FUNYUN: 雄菊南得北屁 三大毒瘤 一個高雄經濟爆炸 一個登革熱爆炸 12/21 00:43
→ FUNYUN: 一個巨蛋搞不聾爆炸 三大首腦 12/21 00:43
留言列表
