作者 WillWaiting (Creep) 看板 Baseball
標題 Re: [問題] 太子為什麼黑成這樣
時間 Thu Jan 7 12:03:35 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言：
: 身為義大球迷老早就看太子很不爽了,最早是MPS合約事件
: 謝秉育是最早質疑合約有問題的領隊,百大經理人太子不只不會利用專長檢視
: 反過來幫黃鎮台嗆聲,最後事實證明謝秉育是對,也不見太子道歉
: 要不是最近太子的行為太誇張 例如:
: 想要關閉桃園外野,砍掉陳冠任.許銘傑,把陳金鋒當作活廣告辦趴
: 風向也還是太子那邊
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷向媒體表示：「如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦，建
: 議交給更適合企業接手。」以及劉玠廷指稱，犀牛自去年郭泓志特別選秀開始，到今年球
: 隊主場等多項事件，不時抨擊聯盟與球團，還有義大質疑聯盟預算交待不清，有如雞蛋裡
: 挑「仔魚」。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1059969
據悉，MPS是根據日前有週刊登出MPS與聯盟部分合約的影本，認定是中職特定球隊流出，
等同中職違反保密條款。相關人士認為，MPS早已因錯估市場規模、難以切入台灣有線電
視生態想提前終止合約，終於找到藉口抽身。
--
當初就兩隊在搞黃鎮台想把人家捅下去
結果傷人一分自毀十成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.93.71.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452139417.A.37D.html
推 Inazuma: W大你剛好把想刪的那位給備份了 XDD 01/07 12:04
推 Win9: 0.0 01/07 12:05
MPS當年傻傻簽了一個賠錢的合約
光靠MPS那個合約中職所有球隊幾乎都會賺的爽爽的
就有豬隊友把那合約搞掉
※ 編輯: WillWaiting (96.93.71.126), 01/07/2016 12:06:58
推 barry610171: W大不會把備份刪掉 我認了...... 01/07 12:06
推 hcbr: 你壞壞，不過我喜歡 01/07 12:06
推 PayKuo: 樓上是報紙認證的象迷XDD 01/07 12:07
推 theropod: 這也沒證實阿，MPS怎麼說都行，他就想終止合約 01/07 12:08
聯盟的新聞稿是說聯盟完全沒有違約
可是今天合約憑空出現在報紙上是誰拿出來的?
http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=12147
2014.07.19
中華職棒大聯盟聲明
１、針對MP&Silva於今日（週六）凌晨2時42分（引述自媒體報導）發佈之MP&Silva與中
職之間協議終止的新聞稿，聯盟在此向球迷朋友鄭重保証，中職目前在MOD與CPBLTV兩個
轉播平台上的賽事直播服務，絕對不會中斷。
２、自7月1日起，聯盟與球團，聯盟與MP&Silva，即就某些議題有著持續且密集的協商與
討論。對於MP&Silva選擇於週六凌晨片面發佈內容含糊不清的新聞稿，聯盟表示遺憾並強
烈要求，MP&Silva最遲在週日前，應立即提出更明確的公開說明。
３、就中職與MP&Silva的合約而言，聯盟沒有違反任何條款。而且，中職會全力確保所有
賽事的順利播出。
→ PayKuo: MPS那個約絕對是中職跟黃鎮台的生涯轉戾點... 01/07 12:08
※ 編輯: WillWaiting (96.93.71.126), 01/07/2016 12:09:34
推 fu456: 推備份 01/07 12:08
推 hcbr: 冤望阿大人，人家是跟著鋒哥的，鋒哥還沒走我哪會走? 01/07 12:09
推 barry610171: 合約肥 但是觀眾沒電視看會比較爽? 01/07 12:09
→ PayKuo: W大的消息事後都證明滿準確的... 01/07 12:09
→ WillWaiting: 就看黃鎮台出書時會不會自己說出是誰搞他 01/07 12:10
※ 編輯: WillWaiting (96.93.71.126), 01/07/2016 12:11:50
推 PayKuo: 不會啊，就當年大家吵的使用者付費嘛。其實MP也不是沒有積 01/07 12:11
→ PayKuo: 極把博斯推上架，無奈臺灣第四台業者的排外心態，才弄得這 01/07 12:11
→ PayKuo: 種下場 01/07 12:11
→ PayKuo: 從壹電視到博斯體育，我對臺灣第四台業者已經死心，只要 01/07 12:12
→ PayKuo: 我能控制的地方全部都裝MOD 01/07 12:12
推 pujos: 不是第四台排外，是你錢給不夠 01/07 12:12
→ WillWaiting: 義大球迷看太子不爽 全中職球迷看你們謝神不爽 01/07 12:13
推 hcbr: W大上面這句話中肯 01/07 12:13
→ PayKuo: 「聯盟」沒有違約，但其他球團嘛...... 01/07 12:13
→ PayKuo: 當年謝真的跟黃很不容耶，難道真的只是檯面上那些規章、意 01/07 12:14
→ PayKuo: 見不合而已嗎？ 01/07 12:14
推 kiliasnake: 合約肥不好嗎?還是要走回頭路被一家吃死死..? 01/07 12:15
→ WillWaiting: 就是黃把領隊權利都收回去 又想為球員謀福利就被搞了 01/07 12:15
→ joulin: 想問 有兩隊想搞黃 除了謝 還有誰? 01/07 12:16
→ PayKuo: 平心而論，黃當年拉MPS的約其實談得真的不錯，可惜人謀不 01/07 12:16
→ PayKuo: 臧 01/07 12:16
推 kiddvier: 其實還是不懂義大當初為什麼這麼積極，人家別隊至少是 01/07 12:17
→ kiddvier: 關係企業，難道真的結怨結這麼大喔？ 01/07 12:17
→ WillWaiting: 你看哪邊是緯來哪邊是fox就知 01/07 12:17
→ Win9: 下週那個吧 01/07 12:17
推 arumtree: 還有被踢掉秘書長那位? 01/07 12:17
→ WillWaiting: 我看太子不爽但是太子在黃鎮台在時是改革派的 01/07 12:18
推 PayKuo: Mps爭議時還是洪家嗎？（印象中好像還是 01/07 12:18
推 tony123839: 乾 真的很北爛 01/07 12:19
→ canner: 另一位是下週李 01/07 12:19
→ WillWaiting: MPS爭議時已經變中信了 01/07 12:19
推 kevenchia: 聯盟簽約自己也有問題啦 否則怎麼不敢走法律途徑?????? 01/07 12:19
你手下的人違約你可以跟對方說
不好意思,不是我違約可以不要解約嗎?
推 Kingkuo: 不是，中信 01/07 12:19
※ 編輯: WillWaiting (96.93.71.126), 01/07/2016 12:20:21
→ tony123839: 所以當初是兄弟跟義大搞得 01/07 12:19
→ jackhg: 小李子 弄出畸型FA的那位 萬年遺毒 01/07 12:19
→ canner: mps爭議已經是中信了 01/07 12:19
推 hsr7016: 小李子嗎XD 那真的不意外 01/07 12:19
→ PayKuo: 只能說可惜黃沒有像五隻羊那麼硬的後台，否則喬事情阻礙也 01/07 12:19
→ PayKuo: 不會這麼大 01/07 12:19
→ tony123839: 黃真的是鎮神阿.....可惜後台不夠硬 01/07 12:20
→ PayKuo: 謝謝樓上幾位釋疑，原來那時是小李子啊。當會長毒害中職， 01/07 12:20
→ PayKuo: 當領隊也毒害中職，金價某干單 01/07 12:20
→ Kingkuo: 不過合約太好被解約也是有問題，只是洩漏合約給了一個理 01/07 12:21
→ Kingkuo: 由，這合約MPS根本沒賺頭 01/07 12:21
MPS如果可以讓博斯上架是有賺的 問題是第四台..
→ automatics: 沒有被證實的新聞拿來當佐證？ 01/07 12:21
→ WillWaiting: 他是當秘書長 黃鎮台把秘書長架空變會長實權 01/07 12:21
推 andy89202033: 下週李惡搞 辜當初信錯人 01/07 12:21
推 book8685: 就買空賣空阿..... 01/07 12:21
→ kiliasnake: 洩漏合約 違約在先你怎麼跟人家走法律途徑....昏倒 01/07 12:21
→ PayKuo: 可是以聯盟立場，有盤子出大錢買中職轉播，這是成功的 01/07 12:21
※ 編輯: WillWaiting (96.93.71.126), 01/07/2016 12:22:38
→ automatics: 要陰謀論 也可以說MPS自己放給自己脫身 01/07 12:22
你要不要來賭啦
聯盟從洩露的影本其實知道誰搞的 只是不能講而已
就等鎮神回憶錄看會不會寫
推 Win9: 同意樓上 01/07 12:22
→ book8685: 當然我也不相信就算沒洩漏合約 法律途徑能討到啥便宜... 01/07 12:22
→ Win9: 我說Pay大 01/07 12:22
推 hcbr: kevenchia走法律途進告誰?空謝?MPS主張有人違約(保密條款) 01/07 12:22
推 trylin: 太子：害林杯沒賺到 現在又要我吃虧 你怎麼不去死 01/07 12:22
※ 編輯: WillWaiting (96.93.71.126), 01/07/2016 12:24:00
→ PayKuo: W大的內幕消息都滿準的啦......這條我信他 01/07 12:22
推 andy89202033: mps自己放 被抓到的話有法律責任的 01/07 12:23
→ kiliasnake: 幾分事實說幾分話 已經有部份推文進到腦補的程度了 01/07 12:23
→ book8685: 當時義大方在合約事件前 可是說博斯遲未付款..... 01/07 12:23
→ hcbr: 照某空謝的行為來看完全站得住腳，去告白花律師費? 01/07 12:23
推 hsr7016: 第四臺更不意外 背後超硬的 01/07 12:23
→ kiliasnake: 民眾電視沒得看是第四台不讓博斯上架 01/07 12:24
→ book8685: 當然背後 想當然爾 球團不可能自己白癡 比較像是 01/07 12:24
推 monkeydpp: 合約太好 沒有解約 MPS還是得乖乖吞下去 01/07 12:24
→ monkeydpp: 現在就是有人洩露合約內容 MPS就大膽解約了 01/07 12:24
推 joulin: 為何不能講? 如果真的是謝放的消息 為何不能講?@@ 01/07 12:24
→ kiliasnake: 根本和MPS的合約或是博斯的問題無關 有人怎麼搞不懂? 01/07 12:24
→ book8685: 敵手逼宮........... 01/07 12:24
→ joulin: 謝的後台這麼硬? 硬要搞別人 還不被抓出來? 01/07 12:24
推 PayKuo: 只能說用小李子時我以為辜又在惡搞，但現在楊領隊真的很 01/07 12:25
→ PayKuo: 棒。如果當時楊就已經進來的話，或許鎮神的結局不見得一 01/07 12:25
→ PayKuo: 樣... 01/07 12:25
→ kiliasnake: 民眾看不到 是第四台的問題 現在卻怪聯盟實在怪哉???? 01/07 12:25
→ WillWaiting: 搞謝然後義大解散或是鬧分裂有比較好嗎 01/07 12:25
→ book8685: 我就直接明講了啦 那個傳明星賽後 福斯將完全接手 01/07 12:25
→ splong: 沒辦法，你又不能告他，等一下他翻臉說不玩了怎麼辦 01/07 12:25
→ hsr7016: 原本可以讓mps當個傻子硬吞這合約 結果一個自家人洩密 啥 01/07 12:25
推 Win9: 4隊平衡吧 01/07 12:25
→ hsr7016: 都沒了 01/07 12:25
推 NigoMax: 謝最大的後台就是 "老子不玩了 看你們中職打啥" 01/07 12:26
→ kiliasnake: 簡單來說就是鎮神自己吞下去了..一整個背黑鍋 01/07 12:26
→ Win9: 缺一隊 沒的打 聯盟解散 01/07 12:26
→ book8685: 絕對不是聯盟方"刻意"的消息 意思是 四隊裏頭 後面接手 01/07 12:26
推 encorej77107: 冷飯熱炒而已啦 當年早就上過新聞了 01/07 12:26
→ encorej77107: 現在想翻案 頗好笑的 01/07 12:27
推 Mulsanne: 空謝當初就亂搞啊 還有一堆午午搶著護航 01/07 12:27
推 PayKuo: 黃鎮台真的是第一個給我們帶來希望的會長 01/07 12:27
→ WillWaiting: 牛牛馬上出現 01/07 12:27
→ encorej77107: 這麼嚴重的指控 有證據就拿出來阿 01/07 12:27
推 automatics: 太子都敢寫公開信叫義大轉賣了 謝洩漏合約卻一聲不吭 01/07 12:27
→ book8685: 的人 最後決定權 絕對不是黃會長決定福斯就福斯的.... 01/07 12:27
→ encorej77107: 一開始黃鎮台語帶威脅表示：「日前有媒體報導轉播合 01/07 12:28
→ WillWaiting: 自己人洩露是可以叫自己人賠喔 01/07 12:28
推 joulin: 義大真的說不玩 還是找得到有人接手這球隊吧 01/07 12:28
→ encorej77107: 約細節，我知道是誰流出？」此 01/07 12:28
推 kiliasnake: 不需要指控吧 看看時間線 一切太巧合 01/07 12:28
→ joulin: 現在是組隊困難 不是轉賣困難阿 01/07 12:28
→ PayKuo: 五隻羊沒有作什麼鳥事，不過也沒有黃當年的力度就是了 01/07 12:28
→ encorej77107: 語遭中信兄弟抗議，認為，與開會主題不符、也有影射 01/07 12:28
→ joulin: 不是有一堆企業說 接手可以 但組隊 在等等 01/07 12:28
→ WillWaiting: 午午別再護航了 真的很難看 01/07 12:28
→ encorej77107: 四球團之嫌，希望黃鎮台收回，但黃會長沒有收回，埋 01/07 12:28
→ encorej77107: 下開會衝突伏筆。 01/07 12:28
→ book8685: 所以其實 中信兄弟 當年小李子說會長接手後 不公平.... 01/07 12:29
→ encorej77107: 我才覺得你應該思考一下 究竟你是當事人 01/07 12:29
→ encorej77107: 還是 聽說再聽說 01/07 12:29
→ automatics: 原po這麼有自信就直接點名證明你有所本如何？ 01/07 12:29
→ book8685: 就是....所等待那個傳福斯接手後才.... 01/07 12:29
→ omanorboyo: 又開始說故事瞭唷 有證據就直接提出來 整天影射 01/07 12:29
→ encorej77107: 講球員簽約八卦 或是球員那些的 講錯根本沒甚麼 01/07 12:29
→ gordon27: 找企業接手原有球隊是一定沒問題啦 組新隊才是困難 01/07 12:30
→ automatics: 不敢直接點名怕被告的話 就少在那影射 01/07 12:30
→ WillWaiting: e77你開心就好 01/07 12:30
→ encorej77107: 這種指控別人 聽說再聽說 破壞自己格掉而已 01/07 12:30
推 terry79417: 現在真的有證據是義大洩露合約嗎？ 01/07 12:30
推 kiliasnake: 看看是誰最先跟媒體報料與MPS合約有問題吧 01/07 12:30
推 s310213: 好了啦原po不要得罪正義之師了…… 01/07 12:30
→ WillWaiting: 看鎮神想不想講而已啦 01/07 12:30
推 UntiedDragon: 義大就是一個還沒搞出全本土的興農而已 01/07 12:31
→ book8685: r基本上沒洩漏 也不可能像原po講得一樣..... 01/07 12:31
推 PayKuo: 還是一句話啦，w大常常低調爆卦，而且準確度都滿高的。我 01/07 12:31
→ PayKuo: 相信他說的，但這種討論本來就信者恆信囉。 01/07 12:31
→ encorej77107: 還不想講勒 當年開會早就講過了 上面新聞都貼了 01/07 12:31
推 joulin: 不是阿 鎮神就算講了 也得有證據阿 01/07 12:31
噓 msekili: 當初不就是mps想賺 但第四台沒人鳥他 ，結果便宜找博斯 01/07 12:31
→ msekili: 出來，看可不可以上架，最後卡住，搞不好想藉此抽身？也 01/07 12:31
→ msekili: 沒證據證明誰公布的， 唯一缺定的是，當初沒電視看的球 01/07 12:31
→ msekili: 迷很度爛 01/07 12:31
推 werger: e77果然又出現了 01/07 12:32
→ book8685: 當時 就是兩球團的代表 指責嚴重虧損 又接手時聯盟 01/07 12:32
→ joulin: 沒電視看球確實很肚爛+1 01/07 12:32
→ encorej77107: 戰我也改變不了 拿聽說再聽說指控別人的事實阿 01/07 12:32
→ book8685: 似乎不公正 只要回覆 那是不是真的就好啦 01/07 12:32
噓 hcbr: 純E77，社會事很多時候是不能踩到底撕破臉的 01/07 12:33
→ book8685: 這就不是聽說了 會長可以去指控 虧損究竟是誰造成的 01/07 12:33
→ encorej77107: 開會時 都嗆出來了 還叫不能撕破臉喔 01/07 12:33
→ hcbr: 整天在跟人踩到底撕破臉，網路上嘴可以，現實中??? 01/07 12:33
→ book8685: 我都以為 大家都知道後 傳福斯明星賽後接手 消息是誰放 01/07 12:34
→ omanorboyo: 戰e77影射就會變事實唷 都不用提證據這麼好 01/07 12:34
→ encorej77107: 所以黃下台了阿 01/07 12:34
→ book8685: 的...... 01/07 12:34
噓 joulin: 對就對 錯就錯 如果做了嚴重影響聯盟的事情 還不能撕破臉? 01/07 12:34
→ omanorboyo: 又不是說啥球員簽約 這種沒簽成笑笑就好的事 01/07 12:34
推 opwin: 黃鎮台自己下台也不撕破臉 還真大度 就是自己心虛啦 01/07 12:34
→ hcbr: 你開會關起門跟人吵是一回事，出來面對記者是另一回事... 01/07 12:34
→ joulin: 假設那個不能撕破臉的原因是因為對方有你的把柄 01/07 12:35
推 liunwaiqoo: W大爆的這個我個人還是比較保留，到底是不是空謝把合 01/07 12:35
→ liunwaiqoo: 約流出去想欉康黃鎮台，這恐怕需要更多的證據...... 01/07 12:35
→ book8685: 基本上 再影射前 大家都知道這是個爛約..... 01/07 12:35
→ opwin: 太多人陰謀論推給牛象也是好笑 01/07 12:35
→ sova0809: 這年頭不用提證據用聽說就可以了是吧 01/07 12:35
→ encorej77107: 義大跟聯盟當年3月就開始吵了 什叫不能吵 01/07 12:35
→ joulin: 那就算了 老謝世有甚麼把柄可以讓聯盟跟其他兩隊吞下去? 01/07 12:35
推 kiliasnake: 沒電視看度爛要怪第四台不給博斯上架..不是怪聯盟啊.. 01/07 12:35
→ joulin: 就那個大絕? 義大不玩了? 義大不玩了 有一堆人等著接 01/07 12:35
→ encorej77107: 吱迷以為大家都新球迷 想竄改歷史喔 01/07 12:35
→ book8685: 所以 就算沒有洩漏 是MPS主動解約 我也不覺得能拿到 01/07 12:36
→ joulin: 又不是要組新球隊 麗寶跟全球人壽都明確表示過 01/07 12:36
→ sova0809: 再者 都指名叫對方賣球隊了還不叫撕破臉喔XDD 01/07 12:36
→ liunwaiqoo: 只能盼望黃鎮台將來能出回憶錄將整件事情交代清楚了 01/07 12:36
→ joulin: 組新球隊它們無法 接手容易 01/07 12:36
推 wb7346: 毒瘤謝不意外 01/07 12:36
→ book8685: 多少 因為就算是壹週刊的合約 也沒多少細節 01/07 12:36
→ WillWaiting: 就合約裡沒寫洩露合約的懲罰條款是要懲罰誰 01/07 12:36
→ opwin: 現在事情過這麼久還想用影射來偷偷翻案 有點無恥吧 01/07 12:36
→ kiliasnake: 麗寶是想接兄弟象 他哪會看上興農啊.... 01/07 12:37
→ book8685: 誰知道付款條件 20.5億 6年 哪時期脫手 可以拿多少 01/07 12:37
推 takuminauki: 根本沒打官司的新聞 到底有沒有打 01/07 12:37
推 hcbr: 我指的是黃會長對應空謝阿，會長與領隊撕破臉能看嗎? 01/07 12:37
推 encorej77107: 那時候早就撕破臉了... 01/07 12:37
→ book8685: 就是個爛約阿 不管洩漏合約的是誰 重點是合約有沒有 01/07 12:38
→ kiliasnake: 興農與全球人壽接觸後也破局啊 哪有想接手.... 01/07 12:38
推 kevenchia: 聯盟跟緯來簽了一個爛合約 然後會長就找MPS進場 結果MP 01/07 12:38
→ kevenchia: S也不熟悉台灣電視生態 聯盟也沒從緯來的合約學到教訓 01/07 12:38
推 a30253: 出社會就會知道很多事情只能自己背黑鍋但不能講 01/07 12:38
→ book8685: MPS何時要付款 無法付款要怎辦 一連串的..... 01/07 12:38
→ encorej77107: 當年黃鎮台說這句時 早就一堆人在影射了 01/07 12:38
噓 joulin: 別說的好像別人沒有出社會一樣好嗎 01/07 12:38
→ encorej77107: 不過沒證據 所以就這樣過去了 01/07 12:38
→ encorej77107: 現在是有多什證據出來嗎? 01/07 12:39
→ joulin: 很多事情不能講 那要看事情大小 01/07 12:39
→ book8685: 想到一年半前 當月初博斯又不播又收回 真是 01/07 12:39
→ joulin: 攸關這麼多錢的事情 最好是如果證據明確需要不能講拉 01/07 12:39
推 opwin: 所謂不能講只是鎮神迷自我安慰的出口 01/07 12:39
→ goods: e77出來護航囉~ 01/07 12:40
→ book8685: 看看中職爛規章 誰敢講 合約訂定不細緻 01/07 12:40
→ joulin: 如果甚麼事情都要自己吞 現在法院一堆案件等著法官審 01/07 12:40
→ joulin: 是幹嘛? 就不要告就好啊 都吞下去阿 01/07 12:40
→ omanorboyo: 影射拿出一點點點點[證據]很難嗎??????? 01/07 12:40
噓 zxf123: 兄弟跟義大斷送中職大好前程 結果酸民現在在鬥太子 01/07 12:40
→ zxf123: 顏色對了真好啊 01/07 12:40
→ book8685: 大家都習慣喬了 不然那會緯來不接 其他台也不接.... 01/07 12:40
→ opwin: 什麼都不能講 然後迷迷暗地裡推給小李子空謝 這也爽 01/07 12:41
推 theropod: 這種沒證實的東西，MPS也是有可能自導自演 01/07 12:41
→ sova0809: 為了太子 就拿"聽說"來護航轉移話題 阿不就好棒棒 01/07 12:41
→ omanorboyo: 貼一堆原本就有的新聞 跳出來說是義大跟兄弟搞怪 呵呵 01/07 12:41
→ opwin: 現在連反串也站鎮神那邊了 昏倒XD 01/07 12:42
推 gy5566gy: 午午雙寶又出來秀下線囉 01/07 12:42
→ sova0809: GM的作為 就是被你們這群頂出來的 01/07 12:42
推 theropod: MPS如果那麼肯定，就應該把流出資料的人公布出來 01/07 12:42
推 encorej77107: 當年沒證據 結果事情過去 貼一樣得東西就變真相XD 01/07 12:43
推 book8685: 中信兄弟當年發那新聞稿 總不可能是神鬼通靈這方吧 01/07 12:44
→ hansingi: MPS就算在合約期間都已經多次跳票沒付錢 提都不提 還 01/07 12:44
→ hansingi: 中職賺爽爽勒 01/07 12:44
推 liunwaiqoo: 那時確實有很多“傳聞”在影射是空謝流出合約意圖想 01/07 12:45
→ liunwaiqoo: 欉康黃鎮台逼他下臺，但沒有任何證據可以佐證這羅生 01/07 12:45
→ liunwaiqoo: 門，只能期待未來黃鎮台會不會說出一切了？否則真相將 01/07 12:45
→ liunwaiqoo: 石沉大海 01/07 12:45
推 encorej77107: 黃陣台本人究竟吱不知道真相 或是只是看誰跟他吵 01/07 12:45
→ encorej77107: 就認為是他 也沒人知道 01/07 12:45
推 joulin: 黃鎮台自己講也是得要拿出證據阿= = 01/07 12:46
→ gordon27: 就算黃鎮台出來講也不一定就是真相啊 還是要有證據 01/07 12:46
推 book8685: http://goo.gl/a6kuDw 01/07 12:47
→ automatics: 黃不能講 MPS也不能講嗎? MPS根本也沒說是因為何原因 01/07 12:47
推 liunwaiqoo: 黃鎮台一定知道所有真相啦！我也不認為他會說謊，只是 01/07 12:47
→ liunwaiqoo: 他願不願意說出真相而已，搞不好他會將這秘密帶進棺 01/07 12:47
→ liunwaiqoo: 材 01/07 12:47
推 omanorboyo: 黃鎮台真會出來講的話 不會像原PO只出嘴影射吧 01/07 12:47
推 AhUtopian: 聯盟沒有對謝採取法律行動的原因還需要說嗎？而且別忘 01/07 12:48
→ AhUtopian: 了，後來黃不在，聯盟能有誰主事來提告。 01/07 12:48
→ automatics: 就有人帶風向帶成是因為合約問題解約了 01/07 12:48
→ book8685: MPS怎會講 解約後 你沒動作 就是閃了阿 01/07 12:48
推 joulin: 你不認為他會說謊? 那為何你要認為是老謝說謊? 01/07 12:48
→ joulin: 笑了 01/07 12:48
→ liunwaiqoo: 黃沒有道理騙這種事情，只是他也沒有說出來的義務 01/07 12:48
→ AhUtopian: 黃本來也打算對MPS提告，後來黃下台後，聯盟也沒後續。 01/07 12:48
→ joulin: 所以 你就是自已認為自己看對的人才是對的 01/07 12:48
→ book8685: MPS是說中華職棒知道解約原因了 01/07 12:49
→ automatics: 反正什麼都不能講 但是有好多人都一口咬定是謝XD 01/07 12:49
推 encorej77107: 有誰說黃要騙? 重點在黃是自我認知 還是真知道 01/07 12:49
→ AhUtopian: 重點是你要期待這個聯盟在不團結的狀況下對誰提告，有 01/07 12:49
→ AhUtopian: 可能嗎？ 01/07 12:49
→ joulin: 黃如果覺得是謝要搞他 基於自己的判斷 所以認為是謝 01/07 12:49
→ automatics: 你們這些知道真相的人就來篇指名道姓的說啊 拜託 01/07 12:49
→ liunwaiqoo: 我哪有說空謝說謊= = 你要不要看清楚我上面的推文？ 01/07 12:49
→ liunwaiqoo: 我對W大的說法是持保留態度的 01/07 12:49
→ joulin: 這也不一定是騙阿 但是 他有甚麼證據? 01/07 12:49
→ automatics: 反正是真相嘛 相信你們不會被告的 快吧 01/07 12:49
→ zxf123: 大家盡量講 我負責備份再幫忙寄信 郵票錢我會出 別擔心 01/07 12:50
→ joulin: 你沒有說空謝說謊 但你影射他害聯盟阿 01/07 12:50
→ AhUtopian: 光民事訴訟費用就要好幾千萬了，鄉民還以為提告那麼簡 01/07 12:50
→ AhUtopian: 單。 01/07 12:50
→ book8685: 從聲明中 只看到當時中信指責聯盟 位慎選合作對象 01/07 12:50
→ gordon27: 黃鎮台沒證據的話也只能說出自己看到的 但那就是真相嗎 01/07 12:50
→ AhUtopian: 你們到底知不知道提告成本有多高呀… 01/07 12:51
→ book8685: 私人企業 哪會管你真相..... 01/07 12:51
推 opwin: 什麼都不能講 讓我們繼續懷疑牛象^^ 迷迷自慰大絕 01/07 12:51
→ unter: Mps看到中職一年的假象，就衝了進來… 01/07 12:52
→ book8685: 沒差啦 26 27 馬照跑 舞照跳 01/07 12:52
推 peace1way: 鄉民真的上過法院的少吧，不知道民刑費用差了多少… 01/07 12:52
推 liunwaiqoo: 我哪裡影射空謝害聯盟了= = 我都對W大的爆料持保留態 01/07 12:52
→ liunwaiqoo: 度了幹嘛還質疑= = 01/07 12:52
→ AhUtopian: 繳給法院的費用是求償金額的約百分之一，這還沒加律師 01/07 12:52
→ AhUtopian: 費。 01/07 12:52
→ BaRanKa: 大公司都有自己的法務部門處理 01/07 12:52
推 joulin: 好吧 原來不能提告就直接用抹的 這樣最省成本 01/07 12:52
推 encorej77107: A跟B 平常關係很差 B死了 B的兒子C認為B一定是A殺的 01/07 12:52
→ gy5566gy: 噗 跟鍵盤訟棍認真 我只能醉了 01/07 12:52
→ encorej77107: C認為B一定是A殺的 不一定是想說謊 01/07 12:53
→ AhUtopian: 這個成本導致的結果就是，只要聯盟球團沒有全力支持， 01/07 12:53
→ AhUtopian: 不管有沒有勝算，聯盟幾乎都不可能提告。 01/07 12:53
→ opwin: 最簡單的事實黃鎮台跟王雲慶以為簽了肥約 但被跑了 出包 01/07 12:53
→ book8685: 大家互抹 其實最單純 就是會長以中華職棒聯盟的代表 01/07 12:53
→ joulin: 告你太花錢了 但我還是覺得是你銃康我 所以我就一直影射 01/07 12:53
推 zxf123: 太子在這之前還比較講人情 我看就是被這件事嚇到 驚覺人不 01/07 12:53
→ joulin: 現在這樣就好了? 01/07 12:53
→ book8685: 向四球團負責..... 01/07 12:53
→ AhUtopian: 大公司？你當大公司遇到案件不會再外找律師呀？ 01/07 12:54
→ zxf123: 可輕信 連同艘船上的乘客都會搞背刺 所以開始在商言商 01/07 12:54
→ zxf123: 都是這些人害了鋒哥 害了智勝 害了LM 太子有難言之隱啊 01/07 12:54
→ AhUtopian: 聯盟有對外公開指責謝洩漏嗎？ 01/07 12:54
→ joulin: 如果不告 覺得成本太高 絕得太花時間 覺得怕輸 01/07 12:54
→ book8685: 我也跟l大一樣 懷疑說法 我也不是同路人.... 01/07 12:55
推 liunwaiqoo: 我知道e77的意思啦！他也不認為黃會故意說謊，但黃有 01/07 12:55
→ liunwaiqoo: 可能也搞不清楚真相單方面認為謝對自己不友善，從而誤 01/07 12:55
→ liunwaiqoo: 會是空謝在害他，但事實上卻不然 01/07 12:55
→ joulin: 不管是哪種理由 反正你就是不告 那還講一堆幹嘛= = 01/07 12:55
→ joulin: 難道影射別人這麼好玩喔 01/07 12:55
→ AhUtopian: 黃就是啞巴吃黃連，就算要對外提告對內卻可能有人不但 01/07 12:55
→ AhUtopian: 不團結還捅簍子，那能怎辦？ 01/07 12:55
→ book8685: 只是是為了四球團負責 還是針對兩球團 發言負責 就各自 01/07 12:56
→ book8685: 解讀..... 01/07 12:56
→ zxf123: 中信跟緯來不是同老闆嗎? 反鎮神也挺合理 01/07 12:56
→ AhUtopian: 聯盟拿得出2000萬繳給法院？這是你提告前就要繳的。 01/07 12:56
→ book8685: 誰叫黃沒有議約的專業 就算黃無法決定 四球團能讓 01/07 12:56
→ AhUtopian: 沒有繳連告都不能告，懂嗎？沒上過法院的跟律師在爭什 01/07 12:57
→ AhUtopian: 麼啦。 01/07 12:57
→ book8685: 責任推給合約代表人 就表示你簽約時並不周詳阿 01/07 12:57
推 joulin: A大幹嘛激動? 不告有很多種原因 我了解阿 錢是重點我也知 01/07 12:58
→ AhUtopian: 不管告MPS或告謝，都要先拿出這筆錢，才能提民事訴訟， 01/07 12:58
→ AhUtopian: 這還不能包括律師費，只是起訴的基本條件。 01/07 12:58
→ book8685: 反正都過一年 彼此影射 抹都沒用..... 01/07 12:58
→ joulin: 現在是在說 沒有證據就在那邊說是空謝放的消息 道理在哪? 01/07 12:58
→ book8685: 棒球市場 中職就是 緯來福斯 愛爾達 cpbltv而已 01/07 12:59
→ AhUtopian: 那黃的不提告，客觀上完全能體會是聯盟狀況不允許，而 01/07 12:59
→ AhUtopian: 且不是案件本身有無理由。 01/07 12:59
→ joulin: 你可以說是因為沒錢 所以不告 但為何不是因為沒證據 01/07 12:59
→ joulin: 是要告甚麼? 01/07 12:59
→ omanorboyo: 空謝這麼黑 多抹一點屎上去哪有差 01/07 12:59
→ joulin: 所以關鍵是 證據到底在哪裡啊? 01/07 13:00
→ AhUtopian: 你拿黃沒提告來說也是很BS的，就這樣。 01/07 13:00
推 encorej77107: A大自己都有特定立場了 01/07 13:00
→ book8685: w大看來也沒有收回洩露人是誰的言論.... 01/07 13:00
→ AhUtopian: 證據在哪？現在拿出來我問你是要挖坑給誰。 01/07 13:00
→ AhUtopian: 你拿出洩密的證據，是要逼死義大還是爽到MPS。 01/07 13:01
→ joulin: 所以 有證據? 有 或者沒有 說清楚 01/07 13:01
→ AhUtopian: 現在拿出來，聯盟可以馬上對義大求償而無任何後顧之憂 01/07 13:01
→ AhUtopian: 嗎？ 01/07 13:01
→ omanorboyo: 因為證據拿出來會害死義大 只好影射說是義大 呵呵 01/07 13:01
→ automatics: 因為沒有錢告 所以我們繼續影射謝? 神邏輯XDDDDDDDD 01/07 13:01
→ book8685: 不需要對版友昭公信 但如果沒證據 算是照謠.... 01/07 13:02
→ automatics: 律師啊 呵呵... 01/07 13:02
→ joulin: 我剛剛才突然驚覺 原來是公牛版的A大 哈哈 01/07 13:02
→ AhUtopian: 如果有證據，任何知道而屬於聯盟這邊的人都得保密，就 01/07 13:02
→ AhUtopian: 這樣。 01/07 13:02
→ omanorboyo: 這邏輯也蠻妙的 那打假球版規也廢掉好了 01/07 13:02
→ joulin: 一直以來我以為可以跟你理性討論 但看來我在這件議題上 01/07 13:03
→ omanorboyo: 證據拿出來 會害XXX被開除 可是XXX真的有打假球 01/07 13:03
→ joulin: 我無法跟你討論下去了 各有定見 沒有交集 就這樣吧~ 01/07 13:03
推 encorej77107: A大不就是 鎮神的民間友人律師嗎 01/07 13:03
→ automatics: 身為律師就請說專業的話吧 先有證據再來說要不要告吧 01/07 13:03
→ omanorboyo: 我以為沒證據就乖乖閉嘴 別出張嘴影射會很難嗎 01/07 13:04
→ automatics: 而不是"因為沒有錢告 所以有沒有證據不重要了"之類的 01/07 13:04
→ AhUtopian: 我只問你，現在如果有人有證據，他拿出來的利害關係何 01/07 13:04
→ AhUtopian: 在？ 01/07 13:04
→ book8685: 本來就沒有交集 去年就討論 重點只有一個 01/07 13:04
→ encorej77107: 所以不用證據就能指控 真的好專業 01/07 13:04
→ automatics: 那我也問你 既然沒有錢告也沒證據 一直影射是想要? 01/07 13:04
→ hansingi: 因為拿出來會害死義大 所以不能拿 然後繼續影涉義大 律 01/07 13:04
→ hansingi: 師啊XD 01/07 13:04
推 theropod: A大是律師阿，好像也知道聯盟一些事的樣子？ 01/07 13:05
→ book8685: 就算順利播出一年 那20e六年 仍遠遠高於當時 01/07 13:05
→ AhUtopian: 訴訟策略上本來就是這樣，這個洩密的證據的存在對於聯 01/07 13:05
→ AhUtopian: 盟，在不可能對謝提告的這個前提下，有百害而無一利。 01/07 13:05
推 YoOrange: 身為律師，我覺得A大很專業。 倒是有些天真的人..... 01/07 13:05
→ book8685: 相關頻道業者 所估算的轉播價總額..... 01/07 13:05
推 pttzoo: 中職窩囊啊，面對曹錦輝一個逐出中職的人可以全面追殺 01/07 13:05
→ omanorboyo: 有證據不能提出 然後影射人 跟我說這是律師? 01/07 13:05
→ AhUtopian: 而且博斯現在也還在告聯盟，民案也還在進行中。 01/07 13:05
→ encorej77107: 根本沒人看好那張約會跑6年 我原本猜3年 結果半年不 01/07 13:05
→ encorej77107: 到MPS就跑了 01/07 13:06
→ book8685: 中職對曹 比較像是家裡沒大人.... 01/07 13:06
→ automatics: 既然你們都有證據但不能說就店店 少在那邊一直影射 01/07 13:06
→ pttzoo: 面對龐大利益的MPS合約完全沒有動作，擺明沒gats 01/07 13:06
→ automatics: 說一套做一套 01/07 13:06
→ AhUtopian: 你現在哪個聯盟的人出來說「好棒棒，當初是謝洩密」， 01/07 13:06
→ AhUtopian: 是要自殺嗎？ 01/07 13:06
→ book8685: 我有印象 博斯還在告 01/07 13:06
噓 joulin: 所以 我們現在是跟聯盟的人在辯論嗎? 01/07 13:07
→ joulin: 聯盟的人沒有影射 很好啊 01/07 13:07
→ encorej77107: 沒證據得東西還是多聊球員八卦吧 錯誤不會傷到人 01/07 13:07
→ AhUtopian: 我只是假設如果真的是謝洩密，為何聯盟不對外拿出證據 01/07 13:07
→ AhUtopian: 而且提告呀，影射什麼了？ 01/07 13:07
→ book8685: 因為是版友影射阿 當時多方可都愛放消息要死..... 01/07 13:07
→ joulin: 他們覺得既然沒證據或這既然沒有要告 那就不多說了 01/07 13:07
推 YoOrange: 我打訴訟最喜歡遇到au這種對造。 愛死了~ 01/07 13:07
→ joulin: 但球迷現在就不是這樣阿 球迷就是一直講阿 不要說影射了 01/07 13:08
→ hansingi: 所以你很肯定是誰洩密囉 證據勒 01/07 13:08
→ book8685: 媒體可不見得是為了事實而分高下.... 01/07 13:08
→ joulin: 現在都直接指名道姓了 所以我們只是在跟球迷論戰 01/07 13:08
→ AhUtopian: 我可不可以反問，如果都是黃的錯，球團為何不對黃求償 01/07 13:08
→ AhUtopian: ？ 01/07 13:08
→ joulin: 到底誰在戰聯盟的人了? 01/07 13:08
→ omanorboyo: 奇怪這篇又不是探討聯盟的錯還是黃的錯... 01/07 13:09
→ omanorboyo: 是要牽多遠啦 01/07 13:09
→ book8685: 沒有交集 不用再討論了..... 01/07 13:09
→ encorej77107: A大似乎搞錯東西 根本沒人想再講陣神 01/07 13:09
→ AhUtopian: 是有人先說如果真的是謝洩漏的，為何聯盟當初沒動作， 01/07 13:09
→ AhUtopian: 我在這樣的前提下來討論呀。 01/07 13:09
推 opwin: 他是會長被授權 共同承擔 01/07 13:09
→ encorej77107: 是有人想翻案 結果還是一樣拿聽說 以前的新聞再翻案 01/07 13:09
推 automatics: 越扯越遠了 總之原po有本事就指名道姓講 少來影射 01/07 13:10
→ omanorboyo: 是說原PO或是版友影射這種事情 拜託拿出一咪咪證據 01/07 13:10
→ opwin: 神的崩壞信徒總要找出口 但你們要指責人多拿點證據 01/07 13:10
推 macroscopy: 洩漏合約, MPS就可以無條件解約,那黃會長簽這約還真鳥 01/07 13:10
→ Adven: 當年轉播電視台確定的太晚 博斯進場時機太差了 01/07 13:10
→ omanorboyo: 這不是單單說個球員交易之類的事而已 01/07 13:11
推 AhUtopian: 我只跟你說，假設真的是謝洩漏的，聯盟也有好幾百萬個 01/07 13:11
→ AhUtopian: 理由無法對謝追究的原因可能在哪。 01/07 13:11
→ macroscopy: 爭論點在 為什麼MPS完全不用賠違約金吧 01/07 13:11
推 book8685: 都舊東西 幹嘛要冷飯熱炒阿 01/07 13:11
推 zxf123: 雖然我也不太喜歡空謝 但這樣沒明確證據的言論有陷他人於 01/07 13:12
→ automatics: 你討論這個很無意義吧 先證實是謝洩漏的再來說 01/07 13:12
→ AhUtopian: MPS主張聯盟跟球團違約在先。 01/07 13:12
→ zxf123: 不義之嫌 01/07 13:12
推 encorej77107: 問鎮神迷阿 當年根本沒少吵過 文章天天洗版 01/07 13:12
→ book8685: 本次合約簽訂失敗 只確定一件事 就是現在估算 中職跟MPS 01/07 13:12
→ automatics: 每個人都先來"假設" 再開啟後面一串討論這樣嗎? 01/07 13:12
→ macroscopy: 會長 簽這漏洞百出鳥合約 然後怪有人洩密 說不通吧 01/07 13:12
推 joulin: 喔 所以 "假設是你" + 明確有不能說的原因 = 就是你就對了 01/07 13:12
→ hansingi: 所以你也只是假設空謝洩密這個前提而已 實際上還是沒人 01/07 13:13
→ hansingi: 有證據 01/07 13:13
→ book8685: 簽下的合約 被不知道是誰抽手 同時驗證 合約投資失敗 01/07 13:13
→ book8685: END 01/07 13:13
→ omanorboyo: 人只要一黑 往他身上抹屎也變理所當然的事了 01/07 13:14
推 AhUtopian: 我只能跟你說，如果我曾和誰討論過對謝提告的利害分析 01/07 13:14
→ AhUtopian: ，最後結論大概就是告贏了謝又如何？仍然輸了更大的局 01/07 13:14
→ AhUtopian: ，包含義大未來的動向，對MPS跟博斯之間後續的可能紛 01/07 13:14
→ AhUtopian: 爭。 01/07 13:14
推 PayKuo: 現在爭這個也沒有意義了，大家就各自相信各自想相信的吧 01/07 13:15
推 opwin: 這篇就是猿迷慣用招 我雖然不好但你看空謝小李子既爛又邪惡 01/07 13:15
→ AhUtopian: 聯盟如果要告謝，不就得先對博斯跟MPS承認真的有人洩密 01/07 13:16
→ AhUtopian: ，這麼簡單的邏輯很難懂？ 01/07 13:16
→ hansingi: MPS合約期間未能履約付錢 聯盟拿他沒皮條 然後被毀約跑 01/07 13:16
→ hansingi: 了 怪空謝 好棒棒 01/07 13:16
→ PayKuo: 的確假設是謝，揭露也沒有用，反而只是讓MPS更開心說哈哈 01/07 13:16
→ TristyRumble: 01/07 13:16
→ PayKuo: 果然是你們的人洩密吼 01/07 13:16
推 encorej77107: 我還假設是太子勒... 01/07 13:16
→ encorej77107: 整天看假設就飽了 01/07 13:17
→ PayKuo: 可以假設是太子啊，沒有證據信者恆信，網路謠言不就這樣 01/07 13:17
→ automatics: 你說的那些誰都懂 但這並不是本篇重點好嗎? 01/07 13:17
→ automatics: 重點是可以這樣隨便影射人嗎? 而不是要不要告 01/07 13:17
→ PayKuo: 我改一下前提，假設合約是聯盟任一團隊洩密的，不管是誰洩 01/07 13:18
→ encorej77107: 其實我不知道 棒球版哪時對假設這麼寬容 01/07 13:18
→ PayKuo: 密，對聯盟來講揭開都沒有好處 01/07 13:18
→ automatics: 你身為律師說這些話實在令人無言 01/07 13:18
→ PayKuo: 我自己是覺得W大跟A大的發言可信度有他們一定的公信力啦 01/07 13:19
→ PayKuo: 但的確沒有證據，這些就也只是大家茶餘飯後聊聊天而已 01/07 13:19
→ omanorboyo: 公信力能吃嗎.... 01/07 13:19
→ automatics: 如果有人知道什麼卻不能講那就不要講啊 01/07 13:20
推 AhUtopian: 好，我同意你可假設是任何一個球團洩密，狀況都類似。 01/07 13:20
推 encorej77107: 我不覺得再公開版面指責 是茶餘飯後 01/07 13:20
→ automatics: 誰在那邊"我不能講 因為OOXX" 但是瘋狂影射 哪招? 01/07 13:20
→ AhUtopian: 如果只是單純地法律討論，上面的利害關係，確實任何一 01/07 13:20
→ encorej77107: 那我看誰不爽也可以假設 假設 誰打 X球嗎 01/07 13:20
→ budalearning: 真的是人紅是非多 經營的好又被酸民盯上ZZ 01/07 13:20
→ PayKuo: 是啦，我也是覺得網路爆料要就講完，要不就不要講 01/07 13:20
→ AhUtopian: 個球團洩密的話，都是類似的，不管是象獅牛猿。 01/07 13:21
推 opwin: 這不只是聊聊天而己吧..己經在影射了 怎有這種律師 01/07 13:21
→ AhUtopian: 所以我不帶任何影射的看法就是：當初如果真有球團洩密 01/07 13:22
→ PayKuo: 其實Ah大的發言沒什麼問題，他只是跟著前面的前提走，反而 01/07 13:22
→ AhUtopian: ，那聯盟基於各種的綜合考量下，也不可能對該洩密者 01/07 13:22
→ AhUtopian: 或其所屬球團提告，至於那個洩密者是不是謝，我就不多 01/07 13:23
→ PayKuo: 是W大有點影射。但……嗯…… 01/07 13:23
→ AhUtopian: 加影射或認定，也可能是其他球團的誰。 01/07 13:23
→ AhUtopian: 至於前面都用謝，而沒有特別註明說可以適用在任何一個 01/07 13:23
→ AhUtopian: 球團這部分，我這邊特別加以補充。 01/07 13:24
→ AhUtopian: 所以統合一下：任何球團如果真的洩密，導致MPS可以拿來 01/07 13:24
→ AhUtopian: 當作聯盟違約進而解約的理由，那這時候聯盟對洩密者， 01/07 13:25
→ AhUtopian: 如果主張洩密的事實存在，除了對洩密者及其所屬球團 01/07 13:25
→ AhUtopian: ，很可能會有後續的訴訟，面臨到訴訟成本跟後續能否共 01/07 13:25
→ AhUtopian: 事的問題存在外，更無疑讓聯盟在後續跟博斯或MPS可能 01/07 13:26
→ AhUtopian: 的訴訟紛爭上，落到絕對下風，以上是法律意見，下面是 01/07 13:26
→ AhUtopian: 事實部分，目前博斯的官司還在進行中，而當初黃在下台 01/07 13:26
→ AhUtopian: 前，是希望對MPS提告，但是聯盟投票好像是兩票反對、 01/07 13:27
→ AhUtopian: 一票棄權跟一票贊成，而黃下台後更不了了之，這樣。 01/07 13:27
推 MgmbhPigHead: 猜是台灣第四台系統業者利益太龐大，被當時有異見的 01/07 13:28
→ MgmbhPigHead: 小李？聯合惡搞掉的？當初壹電視屌打一堆股市賣藥台 01/07 13:28
→ MgmbhPigHead: 就是不發執照，也是根本說不通 01/07 13:28
推 book8685: 去年就討論過了 對mps提告 還不如請接手的兩家多開 01/07 13:28
推 ganbaru: 當年其實很多新聞都指向這篇的論點 01/07 13:28
推 PayKuo: 謝謝Ah大補充說明 01/07 13:28
推 joulin: 所以現在是不對MPS提告? 就讓他這樣跑了也不用付緯約金? 01/07 13:28
→ ganbaru: 甚至包含CJS的 01/07 13:29
→ joulin: 那既然這樣的話 反正都不想對MPS拿錢了 可以告一下謝嗎? 01/07 13:29
→ AhUtopian: 黃主張要對MPS提告，但黃下台後，這件事就沒人提起過。 01/07 13:29
→ PayKuo: 如果回到Ah大的前提，聯盟內部有人洩漏合約的話，的確只能 01/07 13:29
→ book8685: 一些能補償前三分之二場次的價格補入 當然要有相對應 01/07 13:29
→ PayKuo: 放著MPS烙跑啦 01/07 13:29
→ AhUtopian: 還有博斯的官司在進行中呀... 01/07 13:29
→ PayKuo: 有人說公開合約就能免費烙跑很奇怪，其實大部分的合約都有 01/07 13:30
推 encorej77107: 當年有在版上討論過的 現在看到這篇只會覺得毫無意 01/07 13:30
→ joulin: 恩，好吧，那就等著看博斯的結果如何 01/07 13:30
→ encorej77107: 義 01/07 13:30
→ PayKuo: 保密條款。如果是聯盟洩密，沒有被MPS要求賠償就不錯了 01/07 13:30
推 hcbr: 真的是不怕神對手，只怕__隊友... 01/07 13:30
→ joulin: 如果最後甚麼都拿不到 那就乾脆把證據拿出來 讓謝黑到死吧 01/07 13:30
→ automatics: 不提告的原因很多又不一定是因為洩密 光是訴訟費就 01/07 13:30
→ book8685: 另外 除了w大明確指出外 A大中後的假設 才是要看的 01/07 13:30
→ AhUtopian: 這個案件應該會打三審吧XD，所以要等到博斯案件打完， 01/07 13:30
→ AhUtopian: 還久吧......，而且除非某隊易手，你覺得真的能告嗎？ 01/07 13:31
→ automatics: 而且漏洞那麼多的合約 真的打得贏跨海官司嗎? 01/07 13:31
→ joulin: 總歸一句 我不認同所謂的假設+我有不能說的苦衷 就能影射 01/07 13:31
→ joulin: 甚至是指名道姓 01/07 13:31
→ PayKuo: au大，但是MPS提出的理由就是洩密啊，而且合約也的確曝光 01/07 13:31
→ book8685: 當然 基本上我覺得洩密 當然不只是一方行為.... 01/07 13:31
→ AhUtopian: 你要告謝，要能取得好幾億的賠償，一定要把球團拉下來 01/07 13:31
→ joulin: 舉個例來說 我難道也可以說 某人打假球 因為我懷疑他 01/07 13:32
→ AhUtopian: ，阿如果勝訴了球團宣告破產......，這樣真的好嗎？ 01/07 13:32
→ joulin: 但是我為了怕聯盟又因為假球事件而損傷很大 所以我不能拿 01/07 13:32
→ automatics: MPS並沒有說是因為洩密 請提出佐證 01/07 13:32
→ joulin: 出證據 我只能嘴巴講講 可以這樣影射假球嗎? 01/07 13:32
→ book8685: 這不用再提了吧 想假設 就是一定有立場 而且太明顯 01/07 13:32
→ book8685: 至少版主可以判造謠吧..... 01/07 13:33
→ automatics: 大家不要再假設來假設去了 有幾分證據說幾分話好嗎? 01/07 13:33
→ joulin: 所以 不要在那邊假設假設 就這樣 標準請一樣 01/07 13:34
推 AhUtopian: 那如果你們對於誰贊成對MPS提告誰不贊成有興趣，我問問 01/07 13:34
→ book8685: 不用啦 害我想到那兩年六億的小故事..... 01/07 13:34
→ joulin: 如果不能容忍別人隱射打假球 相同標準 也不要在這邊假設 01/07 13:34
推 PayKuo: 啊，au大抱歉，是我印象錯誤，MPS是說中職違反合約，沒有 01/07 13:34
→ PayKuo: 指名洩密。 01/07 13:34
→ AhUtopian: 就...總之，不管誰洩密，除非那個企業不再搞職棒，否則 01/07 13:34
→ PayKuo: 洩密是新聞媒體拼湊的結果 01/07 13:34
→ AhUtopian: 不太可能提告，就這樣。 01/07 13:34
→ omanorboyo: 假設尿洽打到一半去廁所是接受指令 但證據我不能說 01/07 13:34
→ omanorboyo: 這樣各種假設有很厲害嗎 01/07 13:35
推 liunwaiqoo: 希望黃鎮台未來可以出本回憶錄講出當年所有的秘辛呀~~ 01/07 13:35
→ joulin: 很好啊 反正義大現在轉賣的機率越來越高 01/07 13:35
→ book8685: 我認真問 所謂的仲裁 是你們說的訴訟嗎 01/07 13:35
→ joulin: 義大退出之後 我等著看到底有沒有人拿出證據 01/07 13:35
→ liunwaiqoo: 前兩年的轉播合約問題應該是中職史上的最大羅生門了 01/07 13:35
→ joulin: 即便沒有告 至少也拿出證據讓義大出來道歉 01/07 13:36
→ joulin: 我等著看到時候是不是真的有證據 01/07 13:36
推 encorej77107: 我只希望指控 能提出證據 不要都是"我"認為 01/07 13:36
→ liunwaiqoo: 黃不講真相就永遠沒有大白的一天....黃一定是最清楚整 01/07 13:36
→ joulin: 又在黃講的才是真相了 只有證據才是真相 01/07 13:37
→ liunwaiqoo: 件事情始末的人,黃不說也沒人會說了,任一隊都不可能說 01/07 13:37
推 AhUtopian: 拿出證據？義大道歉？然後讓博斯拿去用XD？要不要等時 01/07 13:37
推 PayKuo: 好啦，這篇大家也講了不少，回頭看看推文，應該是我先點名 01/07 13:37
→ book8685: 那我收回 我的猜想 但中央社 應該需要交代 01/07 13:37
→ liunwaiqoo: 我相信他講的是真相呀,我沒有要你也跟著我一起信^^ 01/07 13:37
→ AhUtopian: 效或案件跑完再說呀，誰說MPS不能夠反過來對中職求償的 01/07 13:37
→ PayKuo: 謝的，如果之後有什麼懲處，就一併接受囉 01/07 13:37
→ AhUtopian: ？大家以為MPS主張中職違約解約不付錢就沒有辦法主張 01/07 13:38
推 GoldenWasabi: 幾十億的生意 大家選擇河蟹 是真的蠻怪的 01/07 13:38
→ joulin: 好啊 那就等法律追溯期過去阿 我還年輕 我還能等喔 01/07 13:38
→ AhUtopian: 更多了嗎？要是你在時效還沒到之前，爆出更多聯盟這邊 01/07 13:38
→ book8685: 明星賽後 傳出福斯接手 這則新聞 到底是誰要求發出.... 01/07 13:38
→ AhUtopian: 包含任何球團在履約上的違約，他還可以跟你主張賠償耶 01/07 13:38
推 encorej77107: 那則新聞不就是在說有人在搞黑箱嗎 01/07 13:38
→ joulin: 這麼多不能說的秘密 這麼多說了會更複雜 損害更大的理由 01/07 13:39
→ AhUtopian: ......，解約後並不影響一些賠償請求權呀。 01/07 13:39
→ joulin: 那我就等一切都過去 等著有人拿出證據來說 就是謝去洩密 01/07 13:39
→ book8685: 不是中信發有人黑箱 是當時中央社說 已經確定福斯 01/07 13:39
→ joulin: 法律追溯期是幾年啊? A大最清楚了 懇請告知 01/07 13:39
→ AhUtopian: 唉，因為不可能對內部的球團或人員求償，所以不可能對 01/07 13:40
噓 twnc1006: 空謝和小李子不意外 好險兩個都走了 01/07 13:40
→ omanorboyo: 別再講屁話了 因為證據拿出來會害到義大 01/07 13:40
→ book8685: 極有可能在明星賽接手 我只想知道 是誰發出的 01/07 13:40
→ joulin: ^這種案件的 01/07 13:40
推 PayKuo: 看來這真相有機會等到孫子連獵人一起燒上來www 01/07 13:40
→ AhUtopian: 外拿出證據說是內部的球團跟人員出包，不然就是讓外面 01/07 13:40
→ AhUtopian: 的人可以拿來告你，而且跟你說啦，就算伯斯的案件定讞 01/07 13:40
→ omanorboyo: 所以我不能提出影射的證據 但就是義大沒錯 01/07 13:40
→ joulin: 最好是需要用燒的拉 法律明定的追訴期過後 就能講了拉 01/07 13:40
推 encorej77107: A大說半天結論就是 我不用證據我能影射 01/07 13:41
→ AhUtopian: ，你爆出來那天人家就提再審啦，真的是很多考量在。 01/07 13:41
→ encorej77107: 因為你要證據 會有更大的傷害 01/07 13:41
→ AhUtopian: 我有影射什麼嗎？我後來都用任何球團，講謝的後來都不 01/07 13:41
→ joulin: 所以我不是說定讞之後阿 是說法律可追訴期 請問是? 01/07 13:41
→ AhUtopian: 是我，少在那邊說我影射。 01/07 13:41
→ AhUtopian: 只要有新事實新證據都可以提再審，去翻翻民事訴訟法 01/07 13:42
→ joulin: 你一開始就直接說謝了阿 後來才改口說球團 01/07 13:42
→ joulin: 所以你有道歉說你影射他嗎? 01/07 13:42
→ AhUtopian: ，如果該證據或事實是事實審辯論終結前所存在，都可以 01/07 13:42
→ joulin: 喔 所以追訴期是無限期? 昏了 那永遠等不到證據了?QQ 01/07 13:43
→ AhUtopian: 提，詳細條文跟解釋就不說了。 01/07 13:43
→ AhUtopian: 你們都說謝我就跟著說謝呀，有人問說謝是不是可以代表 01/07 13:43
推 RobertAlexy: A大不要對E77認真啦 01/07 13:43
→ AhUtopian: 球團的狀況都是如此，我就說任何球團都是如此。 01/07 13:43
推 book8685: 影射 不對 這提過很多遍了 我身為一度 01/07 13:44
→ AhUtopian: 第一個說謝的從頭到尾都不是我呀，你們假設謝怎樣，所 01/07 13:44
→ joulin: 所以就是別人都影射謝 你就跟著影射謝阿 那有不一樣嗎? 01/07 13:44
→ joulin: 不要說自己沒影射 01/07 13:44
→ AhUtopian: 以黃怎樣，那我就循著你們的用詞討論，有人希望我改成 01/07 13:44
推 PayKuo: 好啦，先假設謝的是我啦，Ah大只是跟著我的前提而已 01/07 13:44
→ AhUtopian: 任何球團，那我也覺得確實沒差，就改。反而是在我改了 01/07 13:44
→ PayKuo: 我的前提混亂，下次不影射謝了 01/07 13:44
推 forestcatcat: 路過只想說，幾個午迷成天發文關心別人，自家的 01/07 13:45
→ book8685: 無法在有線電視看到中職的人 只想知道責任歸屬 01/07 13:45
→ AhUtopian: 之後，還有人一直在用謝，我就不知道這怎麼算我頭上？ 01/07 13:45
→ forestcatcat: 高國輝和林益全都沒這麼熱心XD 01/07 13:45
→ book8685: 而不是這堆各方只想說我想要的結果來操作言論..... 01/07 13:45
→ AhUtopian: 我也不知道是誰先用謝的，我只知道我開始推文時大家都 01/07 13:46
→ AhUtopian: 在說謝，而且我也都有在我的討論中加入「如果」，不是 01/07 13:46
→ AhUtopian: 嗎？這時候只能說一開始就應該用回文討論，不然推文這 01/07 13:46
推 joulin: 我只知道 你身為律師 然後又想用超然的立場來看這件事情 01/07 13:46
→ joulin: 那樣的話 你一開始就該用 "假設任何一個球團" 而不是 01/07 13:47
→ AhUtopian: 樣斷斷續續，讓你們誤解我有在影射謝，也實在不好。 01/07 13:47
→ book8685: 結果談了半天 大家還是不知道整件事 是怎樣了 01/07 13:47
→ joulin: "假設是謝洩密" 01/07 13:47
→ joulin: 就這樣 01/07 13:47
→ AhUtopian: 你們希望以謝作為假設案例來討論我就用謝，你們希望用 01/07 13:47
→ book8685: 只有我聽說 我反聽說這樣..... 01/07 13:47
→ AhUtopian: 任何一個球團我就用任何一個球團，就這樣呀。 01/07 13:47
→ joulin: 當然 你也可以說 你不是處在超然的立場 01/07 13:47
→ joulin: 但這樣的話 e77所你原本就有預設立場 那你就不需反駁了 01/07 13:48
→ AhUtopian: 沒有任何法律意見是超然的啦，誰敢說自己超然XD？ 01/07 13:48
→ book8685: 其實不用再討論 只覺得 中職 不論是誰 01/07 13:48
→ joulin: 說 01/07 13:48
→ omanorboyo: 能有啥結果 整篇就是原PO一個沒證據的影射而已 01/07 13:48
→ AhUtopian: 我從頭到尾都沒有在跟e77對話，我只是不希望大家把我的 01/07 13:49
→ AhUtopian: 法律意見當作事實證據，就這樣，所以我後來將法律意見 01/07 13:49
推 Justice5566: Willwating擺明是聯盟內部人啊 01/07 13:49
→ book8685: 議約態度 如此的不謹慎 恍論要建立制度了..... 01/07 13:49
→ AhUtopian: 跟事實陳述的部分分開，就這樣。 01/07 13:49
→ joulin: 好的，知道了!感謝分享那麼多 01/07 13:50
→ Justice5566: 看起來問題不是議約態度 是有人在背後捅刀啊 01/07 13:50
→ joulin: @Just 如果W大真的是聯盟內部人 那問題才真的大了 01/07 13:50
→ AhUtopian: 還有誰能說自己超然呀？任何主觀的想法說出來後就變成 01/07 13:50
→ joulin: 真的是內部人 怎能出來爆那麼多料 01/07 13:51
→ AhUtopian: 一個客觀的事實，任何客觀的事實經過思考後都會帶有主 01/07 13:51
推 encorej77107: Justice5566是在酸W大嗎XDDD 01/07 13:51
→ AhUtopian: 觀。我不認為有必要說自己超然，才能夠讓我的法律意見 01/07 13:51
→ AhUtopian: 說服人，你可以去找其他懂法律的來舉出不同意見，或是 01/07 13:51
→ Justice5566: 我在酸你啊 E77 你講話可信力不及W大百分之一 01/07 13:52
→ AhUtopian: 相信你也可以自己找到法條或法理，歡迎，我的意見從來 01/07 13:52
→ AhUtopian: 不該自稱客觀或超然，但是我會要求自己把純意見，跟帶 01/07 13:52
→ encorej77107: 真的 但是我不會沒證據指控阿 01/07 13:52
→ AhUtopian: 有事實陳述的部分分清楚跟表示清楚。 01/07 13:52
推 basketballj: 不要在對這種沒內幕的嘴吵了直接忽視它他會比較生氣 01/07 13:52
推 book8685: 基本上轉播權問題 最大的問題 還是在主流媒體跟這 01/07 13:52
推 joulin: 我想 你可能誤會了 誤會很大 我完全沒有質疑過你的法律 01/07 13:52
→ joulin: 之是跟法律上的意見 我也不需要去找更多法條或者甚麼法律 01/07 13:53
→ joulin: 見解來跟你理論 我只想說的是 有多少證據說多少話 01/07 13:53
→ basketballj: will大的卦幾乎沒miss過 套一句神說的我說一句怎麼 01/07 13:53
→ basketballj: 解讀是你們的事 01/07 13:53
→ AhUtopian: 我不是針對你啦，我們討論過那麼多球賽，你我的往來 01/07 13:53
→ joulin: 證據拿出來在來指控別人 你是法律人 我想你比我更清楚 01/07 13:53
→ book8685: 就是多方只想藉由發消息打輿論戰 獲取自己的利益 01/07 13:53
→ AhUtopian: 不用擔心會因為這次推文有所影響啦XDDD。 01/07 13:53
→ joulin: 有甚麼證據 才能指控 沒有證據就在那邊指控 是法律人該做 01/07 13:54
→ joulin: 的嗎? 我想應該不是..... 就這樣而已 但你如果說影射 01/07 13:54
→ AhUtopian: 我就是在從法律利害上分析，為什麼就算有證據也不會從 01/07 13:54
→ book8685: 但最後大家啥都拿不到 只換來了獨立轉播權當作權衡 01/07 13:54
→ AhUtopian: 聯盟這邊跑出來呀，證據有時候存在但不一定會出來， 01/07 13:55
→ joulin: 跟指控不是你的本意 我可以接受 OK 因為那我理論的 01/07 13:55
→ joulin: 對象就不會是你了~ 01/07 13:55
→ AhUtopian: 不然訴訟法也不會有證據偏在的法理跟規定了。 01/07 13:55
→ book8685: 下的折衝..... 01/07 13:55
→ AhUtopian: To Jou：我知道你的顧慮，所以我後來就改用辭了，我不 01/07 13:55
→ AhUtopian: 會把你的那些建議當作對我個人，而是希望討論的主軸 01/07 13:56
推 basketballj: 看棒球版的樂趣就是看will大對旅外的解說以及中職核 01/07 13:56
→ basketballj: 心內容 01/07 13:56
→ AhUtopian: 可以更清楚的一些建議，真的不用擔心我誤解你XD。 01/07 13:56
→ basketballj: 建議不要在爭論法律等等被鎖文 離題 01/07 13:56
推 joulin: 我其實沒有擔心你誤解我阿XD 多慮了 01/07 13:57
推 AhUtopian: OK，那就來握握手擁抱一下XDDD。 01/07 13:58
推 twnc1006: Will的掛真的很神@@ 信了 01/07 14:00
→ joulin: 不要好嗎，你走開 哈哈 01/07 14:02
→ joulin: 我不來甲甲這一套 哈哈哈 01/07 14:03
推 PayKuo: 你只能二選一，抱我或是抱他（？） 01/07 14:03
推 book8685: 所謂的仲裁 是你們說的訴訟嗎 01/07 14:04
推 PayKuo: 仲裁跟訴訟不一樣吧？仲裁應該是我跟你吵架，但我們不想提 01/07 14:06
→ PayKuo: 告，所以找來第三者做公親？ 01/07 14:06
推 AhUtopian: 仲裁是紛爭解決途徑的一種，但不是訴訟。 01/07 14:07
→ PayKuo: 我不確定啦，我法律知識沒有他們那麼好 01/07 14:07
→ AhUtopian: (流眼淚跑掉~~) 01/07 14:07
推 book8685: 因為很久很久的新聞說 其實吳想在想仲裁...... 01/07 14:09
→ joulin: 說笑歸說笑 其實 你怎麼會覺得我擔心你誤解我 01/07 14:09
→ joulin: 而不是擔心我誤解你呢? 01/07 14:09
→ book8685: 但是卡在新加坡 跟需要付一定程度費用.... 01/07 14:09
推 WongTakashi: 懶得戰這篇 怎麼吵都不會有結果XD 01/07 14:10
→ joulin: 剛剛我也可能會覺得你利用你法律的長才 然後講了一堆 01/07 14:10
→ joulin: 包裝了"你終究還是想要影射跟指控某人" 這個事實 01/07 14:10
→ joulin: 如果真是那樣 那我可能會對你改觀 在也沒辦法跟你好好的 01/07 14:10
→ joulin: 討論了 哈哈 但還好我沒有 01/07 14:11
推 book8685: 其實也不覺得是影射 有些東西是比較偏前後對比 01/07 14:12
→ book8685: 但這件事 從頭到尾都資訊不足以判定 單一決定的真假 01/07 14:13
→ book8685: 只能用同一個 單位 聯盟 電視台 球團的同一個位階 01/07 14:14
推 AhUtopian: 所謂的往來是互相的呀，過往我們也沒因為意見不合吵翻 01/07 14:14
→ book8685: 去稍微比對 頂多能像棒球維基整理時間序..... 01/07 14:15
→ AhUtopian: 過，所以我是不會擔心你因為這樣誤解我，當作是對你的 01/07 14:15
→ AhUtopian: 認識產生的信任吧，哈哈。 01/07 14:15
推 joulin: 所以是你相信我不會誤解你 哈哈 感謝你對我這麼有信心 01/07 14:16
→ joulin: 同理 你就更不需要覺得我是擔心你誤解我了XD 01/07 14:16
推 PayKuo: 你們不要放閃好嗎…… 01/07 14:17
推 book8685: 推文只能回一句 如果是跟人跟人當面聊 誤解或資訊可能就 01/07 14:18
推 joulin: 放閃? 想太多 OK 總之 就這樣吧 等等變成閒聊文 01/07 14:18
推 AhUtopian: 可以用抱抱跟握手來解決 01/07 14:18
→ book8685: 所以不能影射 某程度不只是指控的傷害 有時候 01/07 14:18
→ AhUtopian: OK，Stop Here。 01/07 14:19
→ book8685: 其實也是覺得 無法判斷動機 跟你究竟握有啥 01/07 14:19
→ book8685: 尤其是轉播權 我只觀察到 所謂的實益 都只是過往雲煙... 01/07 14:21
推 davidrick: 沒有證據所以某人也沒被追究責任，但是每人都有心證啦 01/07 14:22
推 book8685: 但能不能講 就..... 01/07 14:24
→ book8685: 不過民視 跟能持續接收訊號的電視台還是贏家 01/07 14:25
推 citywanderer: 那時後 有人質疑小李子任務是幫緯來搶下轉播權 01/07 14:41
推 anckyX: 沒有人想過為什麼後來中職領隊會議完全當作沒這回事嗎XD 01/07 14:57
→ anckyX: 後來小李子和義大突然就宣布與緯來簽下三年約制播約 01/07 14:59
→ anckyX: 還被Fox出來說很奇怪，就可以猜出大概了 01/07 15:00
→ anckyX: 義大當初還積極的能不能找出方法 想讓緯來提前一年製播 01/07 15:02
→ anckyX: MPS轉播權事件兩大集團各種拉幫結派明眼人都看在眼裡 01/07 15:03
推 book8685: 三年期間是還好 但目的 手段 都清楚 01/07 15:17
→ book8685: 但兩家電視台 四球團 都是營利事業 不違法都好說 01/07 15:18
噓 indium111: 紅明顯，為什麼會覺得是兩隊? 而不是三隊、四隊? 01/07 15:26
推 basketballj: 看了一下數字週刊的報料 圖片是有修改筆跡的(如新聞 01/07 16:56
→ basketballj: 所述)那由誰修改保管那份可能就很明瞭了 01/07 16:56
推 ja8256: 鄉民真的超好操弄 風向初一十五各不同ＸＤＤＤ 超白爛 01/07 17:01
推 s871101a: 一開始MPS要解約的時候黃鎮台態度很強硬的說要提告的 01/07 18:38
→ s871101a: 結果後來不了了之 肯定是發現是中職自己理虧 01/07 18:39
推 stja: 那時就搞不懂每隊都賺錢的事為啥有內鬼 原來是為了政治目的 01/07 18:39
推 s871101a: 至於如果只是單一球隊在搞鬼 就算黃鎮台吞得下去 其他 01/07 18:46
→ s871101a: 幾隊能吞得下去? 01/07 18:46
噓 maniac: 冷飯一盤也能這樣炒，真的就這麼需要找人坦 01/07 19:03
推 k45446123: 吱吱怎麼到處找人家戰啊 戰完爪爪換戰午午 01/07 19:11
→ freedom77: 啊就吱吱水準啊 你能期待什麼 01/07 20:08
推 forestcatcat: 所以是誰先發文的？ 01/07 20:18
留言列表
